АМКУ виступив проти законодавчого регулювання інтерчейнджу

АМКУ виступив проти законодавчого регулювання інтерчейнджу

Антимонопольний комітет розкритикував ідею встановити граничні розміри комісійної винагороди і інтерчейнджу.

Про це йдеться у листі голови АМКУ Ольги Піщанської до комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради.

«Законодавче регулювання розміру інтерчейнджу позбавить учасників ринку послуг платіжних систем можливості конкурувати за ціною, що матиме негативний вплив на розвиток конкуренції», – зазначено у листі, оприлюдненому FinClub.

В АМКУ зазначають, що їх основним завданням є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики, зокрема в частині сприяння розвитку добросовісної конкуренції, а «один з найефективніших способів конкурентної боротьби між суб’єктами господарювання є цінова конкуренція».

«За таких обставин Комітет не підтримує законодавче регулювання розміру інтерчейнджу», – написала Ольга Піщанська.

Депутати ініціювали зниження комісії за послуги банку-еквайєра – з 1,6-2% до 0,5-1,4%, і комісії інтерчейндж для банку-емітента, що входить до неї, – до 0,3-0,9%. Проте урізання інтерчейнджу в ЄС не скоротило витрати торговців.

Інтерчейндж ринковим шляхом вже зменшився в Україні на 0,5%.

Торгові мережі, яке лобіюють скорочення інтерчейнджу, постраждають від цього. При цьому ритейлери відмовляються купувати POS-термінали за власний рахунок.

НБУ попередив, що PayPal не прийде в Україну при скороченні торгових комісій.

Банкіри розповіли, що інкасація торгової виручки подорожчає після обмеження інтерчейнджу, в вартість платіжних карток може підстрибнути до 3 тис. грн на рік.

watermarkedінтерчейнджАМКУ

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу