Міністр юстиції опубліковав допис, в якому пояснив суть справи на $250 млн і спрогнозував її розвиток.

«Що буде далі? Думаю, що розвиток подій буде такий самий, як і усі попередні роки: ДВС повідомить ПриватБанк про необхідність виконання ухвали суду, напевно оштрафує банк за невиконання і направить матеріали в правоохоронні органи (саме такий алгорит прописаний в законі). Ніхто ніяких грошей нікому не перерахує. Іншого сценарію розвитку подій уявити складно, оскільки ухвалу Печерського районного суду від 2017 року я і зараз не дуже розумію як можна добровільно або примусово виконати», - написав міністр.

Розв'язку він чекає не раніше розгляду Великою палатою Верховного Суду справи про законність (або ж незаконність) конвертації депозитів у акції (так званий bail-in), який очікується у червні.

«Ну і головне: ми не стягуємо і не вимагаємо стягнути 7 млрд грн (чи $250 млн) з ПриватБанку. Ми виконуємо ухвалу суду, яка вимагає від ПриватБанку обслуговування депозитів (і біс його знає як це зробити). Якби ми дійсно повинні були стягнути 7 ярдів на користь компаній Суркіса, ми б давно це зробили без особливих проблем», - стверджує він.

Зранку ПриватБанк поскаржився на держвиконавця через депозити на $250 млн, які до націоналізації ПриватБанку належали компаніям, пов'язаним із сім'єю Суркісів.

Мін'юст ще в квітні повідомив, що не стягуватиме поки що з ПриватБанку депозити офшорів Суркісів.