data:image/s3,"s3://crabby-images/ee750/ee75056c08bba324f29ef090e80dd799230159f1" alt="Мін'юст хоче стягнути майже 2,2 млрд грн з банку «Авангард», ICU та їх власників"
Мін'юст хоче стягнути майже 2,2 млрд грн з банку «Авангард», ICU та їх власників
Кабінет Міністрів в особі Міністерства юстиції звернувся до суду з проханням стягнути майже 2,2 млрд грн з банку «Авангард», інвестиційної компанії «Інвестиційний капітал Україна» та їхніх власників – Костянтина Стеценка та Макара Пасенюка.
Після того, як 25 лютого 2022 року Нацбанк відкликав ліцензію та ліквідував банки з російським державним капіталом, 9 млрд грн ОВДП портфеля МР Банку лишись на рахунках ICU та банку «Авангард».
Кошти за погашення ОВДП потрапляли на рахунок в банку, який тримав ці кошти в депозитних сертифікатах НБУ, заробивши близько 949 млн грн. Після чого банк сплатив премію своїм акціонерам, повідомляє ЕП.
Перерахування активів державі відбулося лише в лютому – березні 2023 року, але прибуток, зароблений на цих активах, банк державі не віддав. Судове протистояння за втрачені державою кошти розпочалося в грудні 2023 року.
Господарський суд Києва 15 грудня розглянув позов в якому Мін'юст вказав, що компанія і банк несвоєчасно перерахували державі активи МР Банку (колишній Сбербанк), тому мають сплатити інфляційні втрати у розмірі 1,34 млрд грн та 3% річних (208,57 млн грн) за порушення строків повернення коштів.
«Оскільки за час користування коштами без належних на те підстав, банк їх використав для отримання прибутку, частина з якого, на думку позивача, в подальшому, спрямована на виплату винагороди кінцевим бенефіціарним власникам банку – фізичним особам, просить також солідарно стягнути з відповідачів (банк, Пасенюк та Стеценко) отриманий дохід у розмірі майже 630 млн грн», – йдеться в ухвалі.
Сумарно це 2,179 млрд грн.
В грудні суд повернув Мін'юсту заяву посилаючись на те, що Господарський процесуальний кодекс забороняє об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Уряд оскаржив рішення першої інстанції в Північному апеляційному господарському суді. Засідання суду, заплановане на 25 січня, через відсутність представників відповідачів перенесли на 30 січня.
В ICU стверджують, що «законодавство щодо порядку примусового вилучення було суперечливим» та «містило суттєві прогалини аж до кінця 2022 – початку 2023 років».
НБУ в цій ситуації спромігся лише визнати власників банку такими, що «не відповідають кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності». Хоча у 2023 році Стеценко і Пасенюк вийшли з наглядової ради банку, власники інвесткомпанії та банку вирішили оскаржувати це рішення регулятора в Київському окружному адміністративному суді.
22 січня 2024 року комітет з питань нагляду та регулювання діяльності банків НБУ вирішив тимчасово, до усунення порушення, позбавити Пасенюка, Стеценка і підконтрольні їм компанії, через які ті володіють частками в «Авангарді», права голосу за їхніми акціями.
Підписуйтесь на новини FinClub в Telegram, Viber, Twitter, Facebook
Схожі матеріали (за тегом)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b497/0b4973ca370a47251ea8b4a561b54526123ef212" alt="Акції Visa впали на 5,5% після звинувачень порушенні антимонопольного законодавства"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8518d/8518d67f1230d30f4e2bceb85717c329e3927c1b" alt="Мін'юст арештував 49,3% акцій Полтавського ГЗК через борги Жеваго"
data:image/s3,"s3://crabby-images/488ab/488abb457755feb57b5ec87a98f48ac270140e91" alt="Мін'юст звернувся до ВАКС щодо конфіскації активів російського мільярдера Усманова"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85cb9/85cb94fc35bb4defdf7a677583d7b7cfd735db61" alt="Мін'юст обнуляє борг ТРЦ Ocean Plaza перед російським олігархом"
data:image/s3,"s3://crabby-images/64c4a/64c4a5ccc20140ccc278670a92c9577defbe41a4" alt="Група ICU під час війни сплатила 330 млн грн податків"
ТОП-новини