Фидобанк заблокировал ликвидность Укринбанка
Конфликт Фидобанка и Укринбанка перешел в судебную плоскость: из-за их разбирательства вокруг нарушения договора о продаже государственных ценных бумаг суд арестовал порядка 60,3 млн грн на счетах Укринбанка. Основанием для такого решения стали подозрения Фидобанка относительно финансовой состоятельности Укринбанка.
Ценнобумажный спор
Фидобанк обратился в суд с требованием солидарного взыскания с Укринбанка и фонда «Сбалансированные инвестиции» убытков на сумму 60,288 млн грн. Хозяйственный суд Киева уже арестовал 60,3 млн грн на счетах Укринбанка, говорится в решении суда по делу № 910/21982/15 от 28 августа. Причина конфликта состояла в нарушении ответчиком договора о поставке ценных бумаг. Фидобанк и Укринбанк заключили сделку с валютными ОВГЗ на бирже «Перспектива». Фидобанк пообещал через месяц – 16 июля 2014 года – выкупить у Укринбанка 2,5 тысячи ценных бумаг номинальной стоимостью $2,5 млн за 24,43 млн грн (по 9,77 грн/$). Но стороны отложили выполнение сделки на неделю, потом снова перенесли, и так свыше 20 раз.
Позже была заключена вторая сделка: Фидобанк решил выкупить у Укринбанка 26 ноября 1,527 тыс. валютных ОВГЗ номинальной стоимостью $1,527 млн. Общая цена сделки по договору – 21,89 млн грн. Выполнение этого соглашения также переносилось. После всех переносов стоимость выкупа госбумаг по первому договору повысилась до 28,02 млн грн, второму – до 22,77 млн грн. Дата расчета была назначена на 15 апреля 2015 года. В тот день Фидобанк заблокировал в системе биржи 48,79 млн грн для покупки ценных бумаг. Но Укринбанк не поставил ему ОВГЗ, хотя опровергал наличие долга, ссылаясь на то, что Фидобанк сам не оплатил свои обязательства.
Ухудшение положения
В иске Фидобанк ссылается на ухудшение финансового состояния Укринбанка, что может повлечь за собой сложности с выполнением решения суда. В качестве аргумента Фидобанк приводит информацию в СМИ, в которой говорится о том, что банки-кредиторы просят Нацбанк признать Укринбанк проблемным. Ряд статей на эту тему были опубликованы по мотивам обращения к регулятору самого Фидобанка. Кроме того, Фидобанк получает от Укринбанка его баланс и расчет нормативов, из которых он сделал вывод, что финансовое состояние последнего ухудшается, структура активов и пассивов меняется, проблемная задолженность растет, происходит отток депозитов. Что касается фонда «Сбалансированные инвестиции», то у истца вообще нет информации относительно наличия у него ликвидных активов и доходов. Потому это якобы свидетельствует об отсутствии у него намерений по выполнению договора.
Суд принял сторону Фидобанка. Он заморозил деньги из-за обоснованного предположения, что имущество, в том числе и деньги ответчика, могут исчезнуть или уменьшиться. «Суд убедился, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза невыполнения или затруднение выполнения возможного решения суда об удовлетворении иска», – говорится в решении. Поэтому суд наложил арест на счета фонда «Сбалансированные инвестиции» и Укринбанка в пределах 60,288 млн грн. «Применение обеспечительных мер путем наложения ареста на средства Укринбанка и фонда «Сбалансированные инвестиции» на сумму 60,2 млн грн находится в процессе исполнения», – сообщили в пресс-службе Фидобанка.
Продолжение спора
«Ограничительные меры, принятые судом, не являются оправданными. Во-первых, они приняты на основании публикаций в интернете, а не документальных подтверждений финансового состояния банка. Во-вторых, суд самостоятельно без привлечения эксперта оценивал, насколько способен банк выплатить сумму в случае, если окончательное решение будет принято в пользу Фидобанка. Решение об аресте счетов принималось исключительно на основании аргументов истца, не принимая во внимание аргументы ответчика», – сообщил FinClub директор правового департамента, член правления Укринбанка Марат Щадко.
Укринбанк говорит, что, будучи собственником, распорядился этими ценными бумагами на свое усмотрение. А решение о блокировании денег он оспорит в апелляционном порядке. «На данный момент средства заблокированы, и мы не можем ими воспользоваться. Списаны они могут быть только после вступления в силу решения суда последней инстанции», – говорит Марат Щадко.
Похожие материалы (по тегу)
ТОП-новини