Регулятор сообщает, что своим постановлением суд оставил жалобу истца к НБУ без удовлетворения, а решение судов первой и апелляционной инстанций - без изменений.

Физическое лицо изначально обратилась в Окружной админсуд Киева с просьбой о признании противоправными действий НБУ и взыскании с регулятора морального ущерба. Истец считал, что именно бездействие Нацбанка и его противоправные действия привели к тому, что банк "Надра" стал неплатежеспособным, а в дальнейшем - был ликвидирован.

Административные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, исследовав все материалы дела, пришли к выводу, что со стороны НБУ проводились законные и адекватные действия по недопущению отнесения банка к категории неплатежеспособных и восстановления его платежеспособности, сообщают в НБУ.

"Органы судебной власти отказали истцу в удовлетворении административного иска, поскольку считают, что примененные регулятором к ПАО «КБ «Надра» меры воздействия были адекватными относительно совершенных банком нарушений и уровню угрозы интересам его вкладчиков и других кредиторов", - отмечено в сообщении НБУ.

 

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.