Соответствующее решение 24 февраля принял Киевский апелляционный административный суд.

В прошлом году «Украинская бизнес группа» купила у Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) переходной РВС Банк, созданный на базе неплатежеспособного Омега Банка Николая Лагуна. В сентябре НБУ провел в нем инспекционную проверку, в результате которой оказалось, что банк не привел свою деятельность в соответствие с требованиями регулятора относительно нормативов капитала. В результате этого, ФГВФЛ должен был предложить Нацбанку ликвидировать РВС Банк. Однако компания UBG подала в суд и добилась решения о запрете ликвидировать банк.

Окружной административный суд Киева 11 декабря 2015 года признал противоправным действия НБУ при осуществлении проверки переходного РВС Банка, которые выявились при составлении и направлении по ее итогам отчета о результатах проверки банка. Признан противоправным и отменен отчет о результатаъ проверки РВС Банк, оформленный и направленный письмом НБУ от 18.09.2015 року № 21-00006/67106/БТ.

Читайте: Инвестор запретил ФГВФЛ ликвидировать банк

Нацбанк не согласился с таким решением и подал апелляцию. Он указал, что банком не соблюдается значение норматива минимального размера регулятивного капитала из-за необходимости формирования резервов по активным операциям. Также существуют сомнения в наличии и состояния залогового имущества.

В ответ на это банк указал, что согласно плану урегулирования работы неплатежеспособного банка, он получил часть субординированного долга в размере 210,1 млн грн по основной сумме долга и 5 млн грн по начисленным расходам по субординированному долгу. Нацбанк разрешил зачисление этих средств в капитал РВС Банка.

«Это свидетельствует о необоснованности выводов инспекционной проверки НБУ о несоблюдении нормативов капитала, поскольку с учетом субординированного долга регулятивный капитал банка увеличивается на 84 млн грн. Следовательно, это превышает минимальные требования банковского законодательства, даже с учетом любых других необоснованных выводов НБУ об уменьшении действительного размера регулятивного капитала РВС Банк», - говорится в решении суда.

В результате апелляция НБУ оставлена без удовлетворения.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.