Из определения суда по делу № 826/7889/16 следует, что 9 июня, на минувшем заседании суда, НБУ заявил ходатайство о закрытии производства по делу, поскольку «НБУ в рамках отношений, относительно которых подан иск, не осуществлял к ЧАО «МТС Украина» властные управленческие функции».

Как сообщал FinClub, компания «МТС Украина» просила суд признать противоправной бездеятельность НБУ относительно непринятия надлежащих мер реагирования по отнесению ПАО «Платинум Банк» к категории проблемных, вследствие невыполнения обязательств перед ЧАО «МТС Украина» по возврату средств по договорам банковского вклада, срок исполнения которых наступил в течение более чем 7 месяцев. Также компания требловала обязать НБУ отнести ПАО «Платинум Банк» в категорию проблемных.

«Заслушав объяснения представителей, суд пришел к выводу о необоснованности ходатайства ответчика о прекращении производства», - говорится в решении суда.

Читайте: Платинум Банк уклонился от банкротства

Обжалуемое бездействие НБУ относительно непринятия надлежащих мер реагирования по отнесению ПАО «Платинум Банк» к категории проблемных, по мнению истца - «МТС Украина», привело к нарушению его прав, а поскольку такое бездействие допущено субъектом властных полномочий в связи с выполнением или невыполнением властных управленческих функций, то данный спор является публично-правовым спором, утверждают в суде.

Следующее заседание суда состоится 12 июля, уточнили FinClub в НБУ.

Как сообщал FinClub, Платинум Банк в Хозсуде Киева добился трехмесячной отсрочки возврата депозитов компании «МТС Украина». Она требовала вернуть вклады на 250 млн грн, но банку удалось убедить суд не принимать решение, способное привести к его неплатежеспособности. Хозсуд Киева 14 апреля утвердил трехмесячную отсрочку погашения долга перед «МТС Украина» до 14 июля.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.