НБУ определил список неприкасаемых аудиторов

Национальный банк (НБУ) наказал аудиторов, которые не предсказали проблемы обанкротившихся впоследствии банков. Однако он применил санкции только к половине таких компаний, запретив им работать с банками и потребовав их закрытия. При этом регулятор без объяснения причин не применил санкции к еще десятку аудиторов, в том числе и крупным международным компаниям из «большой четверки», которые позитивно оценивали будущие банки-банкроты.

 

Как сообщал FinClub, после изучения ситуации в более чем пяти десятках банках-банкротах, он лишил права работать с банками только восемь аудиторских фирм. Их уличили в том, что они давали позитивные выводы об учреждениях, которые в 2014-2015 годах обанкротились. В черный список вошли «Донецкинаудит», «Украинская аудиторская служба», «УкрВостокАудит», «Блискор», «Консультант», «Оратания», «Ставр» и «Финком-аудит». НБУ пообещал обратиться в Аудиторскую палату Украины с просьбой закрыть эти компании.

Однако это далеко не полный список аудиторов, которые работали с такими банками. FinClub изучил отчеты (которые еще не убраны из публичного доступа) обанкротившихся в 2014-2015 годах банков и выяснил, что их аудит проводили еще как минимум девять фирм. Одна из них – «Инсайдер» – подпала под специфические санкции. Накануне FinClub сообщил, что НБУ рекомендовал банкам не пользоваться услугами компаний «Аваль», «Респект» и «Инсайдер», так как они не заключали договоры о проверке годовой финансовой отчетности банков за 2014 год. Поэтому НБУ не был уверен в соответствии их опыта современным требованиям реальности.

Названия еще шести «незамеченных» Нацбанком компаний – это «Аналитик-Партнеры», «Аудит Финансы», «БДО», «Интер-Аудит», «Актив Аудит» и «Каупервуд». Еще две компании и вовсе входят в так называемую большую четверку – EY и Deloitte & Touche (см. таблицу). Нацбанк пока не объяснил причину, по которой он не применил санкции к остальным аудиторам: почему одних аудиторов он жестко наказывает, а других, в том числе крупнейших, – нет.

В своих отчетах названные выше аудиторы в основном давали банкам «условно позитивный» вывод либо указывали, что их деятельность отвечает требованиям регулятора. Единственный негативный вывод был сделан в отчете банка «Надра» за 2014 год – его дала АФ «Аудит-Финансы». Как сообщал FinClub, пострадавшие аудиторы жаловались на то, что НБУ требовал от них либо только позитивный, либо только негативный вывод. Иные выводы карались. Подробнее ...


Присоединяйтесь