Через рік після активних протестів кредиторів фінансових компаній, пов'язаних з Банком Михайлівським, конфлікт з владою затих: виплачено вже 2,3 млрд грн, а спірними залишаються всього 0,3 млрд грн коштів клієнтів фінкомпаній. І хоча суди переважно стають на бік постраждалих клієнтів, лише десята частина з них почали судитися з ФГВФО. При цьому судовий спір – це єдиний спосіб отримати свої гроші, стверджують юристи.
Компанія PwC не виключає, що подасть до суду на Нацбанк, який позбавив її права проводити аудит українських банків. Для аудитора це великий удар по репутації, адже НБУ хоче повністю прибрати його з українського ринку. Перспективи цієї суперечки туманні, але п'яти банкам, у тому числі державному Ощадбанку, потрібен новий аудитор.
Нацкомфінпослуг вирішила не переносити термін подання квартальної звітності страховиками, які постраждали від кібератаки вірусу Petya. Щоб уникнути штрафних санкцій за зрив дедлайну, компанії повинні мати довідки з поліції та Торгово-промислової палати. Часу залишилося обмаль – регулятор зможе почати карати страховиків вже за тиждень.
Кількість учасників системи прямого врегулювання ОСЦПВ може вирости – ще шість страховиків цікавилися умовами приєднання до проекту. «Засновники» прямого врегулювання визнають, що їхня прогресивна система виплат має чимало недоліків, а щоб у системі не накопичувалися проблеми, до неї повинні приєднуватися тільки надійні компанії.
Два десятки банків не впоралися із завданням завершити докапіталізацію мінімум до 200 млн грн до 11 липня, і тепер НБУ може визнати їх проблемними. Однак клієнтам цих банків не варто панікувати: якщо установи найближчими днями або тижнями завершать процедуру збільшення капіталу, НБУ відразу ж зніме з них неприємний статус. У зоні ризику – загрози ліквідації – знаходиться всього кілька банків.
Голосіївський районний суд Києва не побачив провини екс-керівника «Оранти», нинішнього заступника голови правління ВіЕс Банку Олени Болотової в багатомільйонних втратах страховика. Хоча саме вона підписувала спірні документи про передачу прав на торговельну марку та торгових знаків «Оранта» компанії «ІМГ Інтернешнл холдинг компані». Юристи вважають складним притягнення топ-менеджера до відповідальності за виконання колегіального рішення.
Футбольний клуб «Динамо Київ» Ігоря Суркіса не є пов'язаною з ПриватБанком особою, незважаючи на те, що Ігор Суркіс та Ігор Коломойський мають спільний бізнес на телеканалі «ТЕТ». Такого висновку дійшов Київський апеляційний адмінсуд після того, як відхилив подані Нацбанком докази. Це не перший програш Нацбанку сім'ї Суркісів, але він обіцяє йти до кінця.
Релізи
ТОП-новости
