Суд визнав протизаконним продаж банками кредитів громадян факторинговим компаніям – викуповувати проблемні борги можуть тільки банки. Банки розчаровані рішенням суду, оскільки це ускладнює їм розчищення своїх балансів від безнадійних кредитів.
«Українська охоронна страхова компанія» має до вересня відновити свою платоспроможність – таку мету перед менеджментом компанії, яка вже рік намагається вижити, поставила Нацкомфінпослуг. Аби план фінансового оздоровлення страховика спрацював, і він зміг розплатитися за боргами перед клієнтами, йому потрібні інвестиції поліції.
Прострочення валютних боргів має обходитися позичальникам дешевше, ніж гривневих кредитів. Верховний суд вирішив, що такі кредити не повинні індексуватися на рівень інфляції, оскільки в Україні не розраховується доларова інфляція. Банкіри вважають, що заборона на додаткові донарахування не знизить їхніх доходів під час стягнення валютних боргів.
Напередодні новорічної ночі Україна вже вдруге за кілька місяців опиниться в стані дефолту. Щоправда, зараз обійтися реструктуризацією боргу не вийде. Росія, якій Україна не збирається виплачувати $3 млрд, погрожує судом. Юристи очікують, що процес в кращому випадку забере від шести місяців до трьох років, після чого, якщо суд стане на бік РФ, почнеться процедура тривалого пошуку та арешту закордонних активів України. При цьому не виключено, що Україна попросить суд про «списання» цього боргу.
Росія відмовилася від запропонованих Україною умов реструктуризації, а отже, повторне засідання власників грудневих бондів на $3 млрд завершилося провалом. Країна вже лякає Україну судом і проблемами в роботі з МВФ, однак паралельно в Росії розробляються ринкові способи «вирішення» політичної проблеми українського боргу.
Більшість іноземних приватних кредиторів підтримали запропоновані Україною умови реструктуризації єврооблігацій. Це дозволить списати $3 млрд. Заощадити ще $600 млн поки не вдається: Фонд національного добробуту Росії, який володіє частиною бондів, вважає цей борг суверенним і чекає його погашення. Останнє слово за МВФ, і якщо він переконає РФ піти на реструктуризацію, її нові умови будуть навіть гіршими за нинішні.
Верховний суд України визначив, що при виселенні з іпотечної нерухомості мешканці повинні отримувати інше постійне житло. Йдеться лише про випадки, коли житло, що стягується, не було куплено в кредит. Юристи кажуть, що такий висновок ВСУ може стати приводом для перегляду раніше винесених рішень, коли громадян виселяли «на вулицю». Вони сумніваються, що цю норму радянського закону можна реалізувати на практиці.
Релізи
ТОП-новости
