Приступили к отбору

Члены парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности 24 ноября на специальном заседании заслушали кандидатов в члены Совета Нацбанка. Свое видение работы в Совете НБУ изложили первые шесть претендентов: Станислав Аржевитин, Юрий Блащук, Артемий Ершов, Виктор Капустин, Виктор Козюк и Виталий Ломакович. Изначально депутаты планировали в первый день пообщаться с восьмью кандидатами, а во второй – с девятью. Но вчера на заседание комитета не пришли Ирина Акимова и Тимофей Милованов.

«Мы уведомили Ирину Акимову о проведении заседания. К сожалению, ее мобильного у нас нет, поэтому связаться с ней лично мы не смогли», – сообщил заведующий секретариатом комитета Игорь Прыйма. «Тимофей Милованов находится в командировке в США, будет в Украине только в субботу. Может, перенести обсуждение его кандидатуры на следующую неделю?» – предложил депутат Олег Лаврик («Самопомич»). Именно его политическая сила выдвинула кандидатуру проживающего в США члена редакционного совета сайта VoxUkraine. Тимофей Милованов сказал FinClub, что комитет сегодня будет его интервьюировать по Skype.

Всего сегодня должно состояться до 11 собеседований, после чего депутаты рейтинговым голосованием планируют отобрать из 17 претендентов четверых кандидатов. Именно они будут внесены на голосование в сессионном зале для заполнения квоты парламента в Совете НБУ.

Журналист FinClub вместе с депутатами выслушал каждого из претендентов.

Станислав Аржевитин: у меня много коллег-банкиров, которые могли бы дать совет

Первым взял слово кандидат от «Блока Петра Порошенко» Станислав Аржевитин. Среди его плюсов – опыт работы в банках, банковских ассоциациях и в комитете по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. «Я осознаю, что Совет НБУ в этом году получил новые права и обязанности. Новоизбранный Совет должен мониторить риски, разрабатывать основы кредитно-денежной политики, осуществлять аудит деятельности НБУ», – Станислав Аржевитин начал спич почти с дословного цитирования норм закона, регламентирующих работу Совета.

Одной из первоочередных задач Совета он назвал принятие основ кредитно-денежной политики. «Существует много противоречий между Советом и правлением НБУ. Жаль, что этот конфликт вынесен в публичную плоскость. Это не прибавляет авторитета Нацбанку. У меня есть поддержка со стороны Общественного совета (входит в него. – FinClub), и у меня много коллег-банкиров, которые могли бы дать совет», – похвастался Станислав Аржевитин. Он рассчитывает, что Совет сформирует аудиторский комитет и займется инфляционным таргетированием. «Нужно провести дискуссию, когда следует этим заниматься. Планы по переходу к таргетированию уже в следующем году очень негативно воспринимаются сообществом», – предупредил он депутатов.

Станислав Аржевитин говорил правильные «ровные» слова, революцию в НБУ он точно не собирается устраивать. Руслан Демчак поинтересовался, какие рекомендации Станислав Аржевитин давал в статусе советника президента Виктора Ющенко. «В 2008-2009 годах был кризис, девальвация. Что вы советовали?» – спросил депутат. «Я был внештатным советником. АУБ и УКБС неоднократно подавали обоснования недопустимости фиксированного валютного курса, но нам не удалось переубедить президента», – признал Станислав Аржевитин. И тут же добавил, что восемь законопроектов, в разработке которых он принял участие, стали законами, также были приняты 306 поправок к 49 документам. Правда, поданный им в 2007 году законопроект «О валютном регулировании и контроле» депутаты даже не рассмотрели.

Кандидат в Совет НБУ не поддерживает политику «огульного очищения банковской системы». «Мы пытались убедить Нацбанк, что любой банк с ликвидностью имеет право на существование. Неправильно, если будут существовать только госбанки и банки с иностранным капиталом. Завтра мы будем собирать представителей 92 небольших банков и разрабатывать наши предложения регулятору», – анонсировал свои планы Станислав Аржевитин.

Поскольку он выступал первым, вопросы ему задавал почти каждый депутат, но уже со второй презентации ажиотаж снизился. Не столько из-за возможного снижения интереса, сколько из-за дефицита времени: заседание началось в 14:30, а уже в 16:00 депутаты хотели вернуться в зал.

Юрий Блащук: в перспективе должно остаться два-три госбанка

«Я знаю банковскую систему с двух сторон: работал и в НБУ, и в коммерческих банках. Мои дипломные работы касались макрорегулирования. У меня большой опыт сотрудничества с международными организациями. Все проекты были довольно успешными», – начал саморекламу Юрий Блащук. Он поддерживает переход к инфляционному таргетированию, о котором заявляет Нацбанк, но считает, что в ближайшие три года НБУ придется оперативно реагировать на текущие проблемы – падение ВВП, фискальные вызовы, попытки сохранить ценовую стабильность.

Депутатов заинтересовала текущая деятельность советника Минфина по банковским вопросам. «Какое ваше отношение к санационному банку? Мы до сих пор не можем получить ответ министерства», – возмутился депутат Степан Кубив. «Я – менеджер стратегии госбанков. Мы находимся на финальной стадии. Надеюсь, на следующей неделе мы представим документ. К сожалению, санационный банк требует дополнительного финансирования», – ответил банкир.

Вспомнили и о банкротстве Дельта Банка. «Минфин отказался от национализации банка. А что вы рекомендовали министру?» – спросил депутат Павел Ризаненко. «В той стратегии, которую мы разрабатываем, прописано не создавать новые госбанки. В перспективе должно остаться два-три государственных банка. Наша задача – уменьшить долю государства даже в системных банках, позволить войти в них международным финансовым организациям, – рассказал Юрий Блащук. – Совет финансовой стабильности решил не отягощать госбюджет проблемным банком».

Артемий Ершов: у меня есть опыт

Слово передали Артемию Ершову. «Чем больше перед тобой выступающих, тем сложнее сказать что-то новое. Но если говорить обо мне, то я уже 20 лет в банковской системе, работал в государственном и в коммерческих банках, в инвестиционных компаниях. У меня есть опыт работы в международных командах. В сложившейся ситуации нужно иметь основы кредитно-денежной политики: сформировать сбалансированную политику с учетом нынешних макроэкономических реалий», – начал рекламировать свои преимущества Артемий Ершов.

Депутаты заинтересовались работой Артемия Ершова на должности первого зампреда правления Ощадбанка в 2003-2007 годах. «Это же именно во время вашей работы в Ощадбанке Мировой банк ввел ограничения на проведение рисковых операций банка? Кредитовал ли Ощадбанк «Нафтогаз» во время вашей работы в банке?» – поинтересовался Виктор Романюк. «Ограничение на проведение рисковых операций действовало с 2003 по 2006 год. «Нафтогаз» мы не кредитовали», – заявил Артемий Ершов. Больше вопросов к кандидату у депутатов не было.

Виктор Капустин: главное – восстановить доверие к банковской системе

Следующим выступал экс-руководитель другого госбанка – Укрэксимбанка – Виктор Капустин. «Экс-член комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Он соответствует всем требованиям на должность члена Совета НБУ», – отрапортовал Игорь Прыйма.

Виктор Капустин начал выступление экскурсом в историю – как создавался Укрэксимбанк, после чего плавно перешел к тематике Совета НБУ. «Главное – восстановить доверие к банковской системе. Все остальное – инструменты. Нужно продолжить очищение банковской системы. Только через очищение мы сможем восстановить доверие», – считает Виктор Капустин.

Иван Фурсин поинтересовался у экс-руководителя Укрэксимбанка состоянием госбанка. «Я не слежу за ним. У меня нет инсайдерской информации, чтобы делать какие-либо выводы. Могу сказать одно: банк нужно реформировать. Мы готовили документы еще в 2007 году, но тогда правительство не хотело докапитализировать банк. А без этого реорганизация была невозможна. Изначально капитал банка был 200 млн грн, когда я уходил – 16 млрд грн. Это была сумма, с которой можно было начинать что-то делать. Но я ушел с должности», – признался Виктор Капустин.

Виктор Козюк: на территории Украины идут военные действия

Следующим слово дали Виктору Козюку – кандидату, которого, по информации FinClub, рекомендовал Нацбанк. «Я занимался вопросами функционирования центробанков. Моя докторская диссертация была посвящена трансформации центробанков», – начал он. Как студентам на лекции, он рассказал депутатам об основных принципах работы Нацбанка, о необходимости прогнозной работы регулятора, о принципе ценовой стабильности, а также о связи ценовой и курсовой стабильности. «То, что вы говорите – это то же самое, что говорит Украине МВФ. Вам не кажется, что стоит отойти от их советов? У нас должен быть свой путь. Аргентине МВФ уже более 20 лет советует. И что?» – возмутился Виктор Романюк.

«Не совсем корректно проводить аналогии между Украиной и Аргентиной. Да, у нас схожие проблемы дефицита бюджета. Но на территории Украины идут военные действия. Нужно искать аналогии с другими странами, например, с Израилем», – парировал Виктор Козюк.

Но вдаваться в теорию депутаты больше не захотели: близилось начало пленарного заседания в парламенте, а необходимо было заслушать еще одного кандидата – экс-члена Совета Нацбанка, назначенного в начале апреля 2014-го по квоте Верховной Рады, Виталия Ломаковича.

Виталий Ломакович: все понимали, что банковская система столкнулась с шоками и дисбалансами еще в 2008 году

Свое выступление Виталий Ломакович начал с перечисления основных пунктов, на которых концентрировался предыдущий Совет НБУ. «Не совсем понятны обвинения предыдущего состава Совета. Как и положено, мы собирались раз в квартал, плюс дополнительно проводили заседания в конце 2014 года. Нашей главной задачей было восстановление доверия к банковской системе и стабильность денежной единицы. Но все понимали, что банковская система столкнулась с шоками и дисбалансами еще в 2008 году. С тех пор многие проблемы были заморожены. Сейчас нам нужно преодолеть кризис стагфляции, остановить падение экономики и ликвидировать дисбалансы на ресурсном рынке», – говорит Виталий Ломакович.

Он отметил управление ликвидностью посредством операций с депозитными сертификатами. «С начала года сальдо по депсертификатам – 67 млрд грн. Это не стимулирует банки вкладывать средства в экономику и кредитовать предприятия», – уточнил кандидат.

Кроме того, вина в системном кризисе лежит и на правительстве. «Вместо того чтобы проводить реформы, правительство привлекало средства на счет эмиссии ОВГЗ», – уточнил он. Напоследок Виталий Ломакович заявил, что Нацбанк не должен становиться игроком на межбанковском валютном рынке. «НБУ – это регулятор, он должен создавать условия работы, а не быть участником и даже монополистом на этом рынке», – напомнил Виталий Ломакович.

Вопрос к кандидату у депутатов был только один: есть ли у него сейчас основное место работы и получает ли он там доход? «Да, я являюсь главой набсовета предприятия. Но оно не входит в сферу влияния Нацбанка. Я получаю там доход», – заявил Виталий Ломакович.

На этом в заседании объявили перерыв почти на сутки, а депутаты, как и положено, ушли заниматься законодательной деятельностью.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.