ПриватБанк отложит долг до 2020 года
ПриватБанк объявил о сокращении задолженности перед НБУ до 15,5 млрд грн, но не планирует ускоренно погашать эту сумму. Госбанк хочет договориться с НБУ о реструктуризации задолженности до 2020 года. После погашения долга залоги и поручительства бывших собственников перейдут в обеспечение по другим их кредитным обязательствам перед банком.
Долг ждет платежа
ПриватБанк изучает возможность реструктуризации задолженности перед Нацбанком по кредитам рефинансирования, которая к началу февраля составляла 15,52 млрд грн. «Банк планирует продлить кредиты на справедливых условиях до 2020 года или вернуть», – заявила FinClub заместитель председателя правления ПриватБанка Галина Пахачук. Для возврата долга банк применит любые доступные инструменты. «Возможен вариант смены залога (на ОВГЗ из портфеля банка), привлечение средств на межбанковском рынке и прирост депозитной базы», – перечисляет она.
В начале 2016 года долг ПриватБанка перед НБУ составлял 26,6 млрд грн. К моменту национализации он сократился до 19 млрд грн, но 14 млрд грн из них были просрочены. 20 и 22 декабря 2016-го ПриватБанк получил от НБУ два кредита на 25 млрд грн, но уже через несколько недель он погасил их. К 1 февраля долг уменьшился до 15,52 млрд грн.
На последней пресс-конференции глава правления ПриватБанка Александр Шлапак показал слайд, на котором нулевая задолженность перед НБУ была запланирована на апрель 2020 года. «Осталось примерно 15,5 млрд грн. Я думаю, что в ближайшее время мы с Нацбанком проведем финальные переговоры и договоримся, что будем дальше делать с этим рефинансированием», – сказал он.
О том, что ПриватБанк не может вовремя вернуть кредиты Нацбанку, стало известно прошлым летом. В отчете за 2015 год, аудированном компанией PwC, отмечалось, что у ПриватБанка весной 2015-го появилась просрочка по уплате долга, но НБУ не применил санкций. Банк должен был вернуть кредиты до апреля 2017 года. В феврале-марте 2016-го он провел с НБУ переговоры и пообещал «постепенно погасить просроченную сумму основного долга и уплатить проценты по кредитам рефинансирования до августа 2017 года». Законодательство позволяло банку просить отсрочку уплаты долга на период до июня 2020-го. «Срок погашения кредитов, по согласованному с НБУ графику, наступает 31 августа 2017 года и до 2020 года», – сказала FinClub Галина Пахачук.
Среди залогов по рефинансированию были личные гарантии экс-владельца банка Игоря Коломойского. В 2014-2015 годах ПриватБанк получил рефинансирование под личные гарантии на 5,9 млрд грн. В НБУ не говорят, какой объем рефинансирования, обеспеченного поручительством экс-акционера, уже был погашен. Но после возврата долга ПриватБанком эта гарантия не «снимается». «Залоги и поручительства бывших собственников перейдут в обеспечение по иным их кредитным обязательствам перед банком (залоги второй очереди)», – говорит Галина Пахачук.
Личные проблемы
НБУ накопил негативный опыт возврата гарантированных собственниками кредитов рефинансирования. Его крупнейшими должниками, которые давали поручительство по кредитам, являются Олег Бахматюк (кредиты ВиЭйБи Банку и «Финансовой инициативе» – на 4,55 млрд и 4 млрд грн), Константин Жеваго (на 1,5 млрд грн по банку «Финансы и Кредит»), Леонид Климов (на 300 млн грн по Имэксбанку) и Николай Лагун (земельные участки на 767 млн грн под рефинансирование Дельты).
Ни один из них не вернул эти средства. Более того, суды принимают решения в пользу поручителей и снимают аресты с имущества. Нацбанк проиграл уже несколько судов по этим кредитам Леониду Климову и Олегу Бахматюку. «Это проблема судебной реформы. Мы можем только привлекать внимание общественности к ней. Мы также обращаемся к президенту и правоохранительным органам», – говорила ранее глава Нацбанка Валерия Гонтарева.
Юристы говорят о сложностях при взыскании денег по личному поручительству. «Что касается положительного результата в суде о взыскании денежных средств с поручителя, то все выглядит довольно призрачно. Гражданское законодательство содержит довольно много оснований, которые освобождают поручителя от исполнения обязанностей по основному обязательству, – говорит юрист адвокатского объединения «СК Груп» Владимир Мартыненко. – Это могут быть как форс-мажорные обстоятельства и прекращение договора поручительства по основаниям из статьи 559 Гражданского кодекса, так и признание поручительства недействительным в рамках ГК».
Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.
ТОП-новини