Иск настиг Россию

Ощадбанк 26 августа подал в Международный арбитраж исковое заявление к Российской Федерации со всей доказательной базой. Сумма требований превышает $1 млрд и включает как стоимость потери активов и бизнеса, так и проценты на сумму, которые будут начислены до принятия Трибуналом окончательного решения и получения компенсации по коммерческому курсу.

Речь идет о потерях имущества и кредитного портфеля Ощадбанка в Крыму. 94% кредитов на полуострове были выданы предыдущим руководством банка на оплату строительства 16 солнечных электростанций, которые связывают с братьями Сергеем и Андреем Клюевыми. Портфель кредитов Ощадбанка юрлицам в Крыму составлял $650 млн, гражданам – 170 млн грн. В результате этих потерь банк еще в 2014 году сформировал резервы на 9,6 млрд грн и получил убыток на 8,5 млрд грн.

Ощадбанк обвиняет РФ в «тотальном уничтожении его инвестиций в Крыму из-за незаконной оккупации и фактической аннексии этой территории». Подготовку к суду банк начал год назад. 8 июля 2015-го он подал письменное сообщение уполномоченным представителям РФ относительно претензий по незаконным операциям с инвестициями Ощадбанка в Крыму. Юрфирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan стала юридическим представителем банка. 18 января 2016-го Ощадбанк подал сообщение об арбитражном рассмотрении против РФ в соответствии с арбитражным регламентом комиссии ООН по праву международной торговли 1976 года. А постоянная палата арбитражного суда в мае 2016 года сформировала арбитражный трибунал в деле Ощадбанка против России.

Ускоренный процесс

Российская Федерация отказалась от участия в заседании первой процессуальной конференции арбитражного трибунала в конце июля. Трибунал решил не «раздваивать» процесс и не выделять вопросы юрисдикции в отдельное производство. Все вопросы юрисдикции, сути исковых требований и оценки ущерба будут заслушаны в одном заседании. Это позволит ускорить рассмотрение дела.

В Ощадбанке заявили, что если Россия продолжит уклоняться от участия в судебном процессе, то иск будет рассмотрен по ускоренному графику, а финальное слушание состоится в конце марта 2017 года. «В настоящее время Ощадбанк тщательно готовится к защите перед Трибуналом своих исковых требований к Российской Федерации. Следующим процессуальным шагом будет слушание дела по существу в судебном заседании», – заявил председатель правления Ощадбанка Андрей Пышный.

Судебные бои

Это не первый иск против России из-за аннексии Крыма. ПриватБанк обратился в суд в Гааге с иском о защите инвестиций, сумма которых публично не называлась. В правительстве РФ этот иск назвали безосновательным. Минюст РФ считает, что термин «инвестиции» относится к имуществу, которое инвестор одной страны вкладывает на территории другой стороны в соответствии с ее законодательством. И имущество ПриватБанка в Крыму якобы поэтому «инвестицией» не считается.

У Ощадбанка и других учреждений, потерявших активы в Крыму, нет других способов их вернуть, кроме обращения в суд. «С юридической точки зрения альтернативы международным искам не существует. Разве что Россия сама решит возместить ущерб собственникам с барского плеча. ЕСПЧ имеет бесспорную юрисдикцию по таким делам, но присуждает достаточно скромные суммы возмещения. Инвестиционные арбитражи присуждают довольно щедрые компенсации, но имеют ли они юрисдикцию, нужно разбираться и доказывать в каждом отдельном случае», – считает старший юрист юридической фирмы CMS Cameron McKenna Сергей Гришко.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.