Набсовет Ш̶р̶ёд̶и̶н̶г̶е̶р̶а̶  Ощадбанка

Чуть больше недели назад, в прошлую пятницу, правительство отказалось утверждать Стратегию развития Ощадбанка. Официально был отклонен проект стратегии и дана банку неделя на доработку и подготовку новой версии стратегии, исправленной и дополненной. На самом деле фразу «Ощадбанк має доопрацювати стратегію і у тижневий строк, з урахуванням результатів доопрацювання, внести в установленому порядку відповідний проєкт акту Кабміну стосовно «схвалення Стратегії вищим органом управління АТ “Ощадбанк”» можно трактовать по-разному. И как «рассмотрим вопрос через неделю, 9 апреля», и как «за неделю доработайте, а рассмотрим... когда надо, тогда и рассмотрим».

Если верна первая трактовка, то, по идее, в пятницу было заседание Кабмина, где стратегию или утвердили, или повторно отклонили. Если утвердили, то это такое, неважное – Ощад как работал, так и будет работать, что со стратегией, что без нее, эту махину никакими стратегиями не запугаешь. А если не утвердили, тут интересный вариант. По закону о банках в этом случае Кабмин получает право уволить наблюдательный совет банка. Причем в полном составе, без исключений, в том числе и новоназначенных за последнее время членов набсовета – Алекса Роднянского и Розу Тапанову. Согласно закону, нельзя уволить кого-то, а кого-то оставить – или всех, или никого.

Не знаю, что там за расклады такие, почему не утвердили, почему были замечания от Минэкономики и Минреинтеграции (Минэкономики – куда ни шло, Бахматюка Ощад и кредитовал, и реструктуризовал его неработающие долги, а Минреинтеграции – причем?), почему их не устранили в рабочем порядке, то есть до заседания Кабмина, зачем назначали новых членов набсовета, если и так есть желание «пустить всех под нож», и еще масса других вопросов. Интересно, в общем, было ли что-то вчера. Официального объявления пока не видел, потому и написал о Шрёдингере, и картинка – об этом же.

Опубликовано с разрешения автора – первоисточник.