Футбольний клуб «Динамо Київ» Ігоря Суркіса не є пов'язаною з ПриватБанком особою, незважаючи на те, що Ігор Суркіс та Ігор Коломойський мають спільний бізнес на телеканалі «ТЕТ». Такого висновку дійшов Київський апеляційний адмінсуд після того, як відхилив подані Нацбанком докази. Це не перший програш Нацбанку сім'ї Суркісів, але він обіцяє йти до кінця.
Банк Михайлівський «оживає». Його власник – компанія «Екосіпан» – переконав суд в тому, що ніякої афери не було, а схема залучення грошей у громадян через фінансові компанії була абсолютно законною. Після цього у суду не залишалося вибору: він скасував рішення Нацбанку про неплатоспроможність і ліквідацію банку.
Сім'я Суркісів домоглася в суді скасування рішень Нацбанку про те, що вони і А-Банк, який належить їм, є пов'язаними з ПриватБанком особами. Чільний суддя Євген Аблов не тільки присудив повернути А-Банку і сім'ї Суркісів сумарно 1,4 млрд грн, конвертованих в капітал ПриватБанку, але й «скасував» грудневу угоду з продажу Мінфіну акцій неплатоспроможного ПриватБанку. Національний банк, який виступає одним з відповідачів за цими позовами, звинуватив суддів у «неправосудних рішеннях» і готує апеляцію.
Держпідприємства втратили в банках-банкрутах майже 20 млрд грн, але не усі з них здаються. Порт «Чорноморськ» намагається стягнути свої гроші з ФГВФО, апелюючи до того, що ініційований компанією переказ грошей з Платинум Банку не є майновою вимогою, а отже, порт може отримати гроші позачергово. Юристи вважають таке трактування неправомірним.
Ощадбанк з допомогою суду заборонив українській «донці» Сбербанку використовувати бренд «Сбербанк». Сбербанк, який поки що належить російській державі, планує подати апеляцію, але якщо він її також програє, банк не залишиться без імені. Покупці банку хочуть перейменувати його на Норвік Банк. Ощадбанк виграє лише морально – навряд чи він буде використовувати з комерційною метою скомпрометований бренд.
Високий суд Лондона не знайшов підстав для того, аби вважати «борг Януковича» на $3 млрд «хабарем», а кредитора – «агресором», щоб почати тривалий розгляд. Суддя вирішив, що це звичайний дефолт позичальника перед кредитором, хоча й дозволив Україні відразу заморозити це рішення і оскаржити його в апеляції. Тому Україні ще мінімум рік можна не хвилюватися, де шукати $3 млрд для оплати цього боргу. Хоча в Росії вже радіють.
Екс-власник Дельта Банку скасував в суді своє зобов’язання сплатити 4,3 млрд грн Ощадбанку. Державний банк прагне подати касацію до Верховного суду, щоб не тільки не дозволити Лагуну ухилитися від оплати боргу, але й поновити законність поруки в Україні.
Приватні виконавці отримали доступ до банківських рахунків. На підставі судових рішень вони зможуть вимагати від банків арештовувати рахунки боржників і списувати з них гроші. Це рішення НБУ дозволяє приватникам почати працювати в цьому сегменті ринку, але їхній функціонал у найближчий рік буде обмежено тільки невеликими сумами.
Фінансова компанія «Вікторія» повернулася на ринок обміну готівкової іноземної валюти. Через півтора року слідства кримінальне провадження було закрито, як тільки директор ФК «Вікторія» заплатив податкову недоїмку. Профіт від угоди зі слідством очевидний: екс-підозрюваному повернули заарештовану валюту на суму в рази більше заплаченого ним.
Релізи
ТОП-новости
