Позичальникам «Михайлівського» призначили кредитора

Позичальникам «Михайлівського» призначили кредитора

Боржники Банку Михайлівського зобов'язані погашати свої кредити не ліквідатору банку, а компаніям «Плеяда» і «Фагор». Суди трьох інстанцій скасували рішення Фонду гарантування щодо нікчемності продажу кредитів на 682 млн грн. Якщо Фонд добровільно не віддасть сплачені позичальниками суми, почнеться новий судовий конфлікт.
Кредитори ПриватБанку засудять Україну

Кредитори ПриватБанку засудять Україну

Власники єврооблігацій ПриватБанку не згодні зі списанням боргу перед ними і вже почали створювати комітет кредиторів. Формування єдиної позиції спростить спілкування з владою України і, якщо це не вдасться, полегшить подачу позову. Відповідачами можуть стати усі: як держава, так і колишні власники і топ-менеджмент банку, які приховали інформацію про катастрофічний стан ПриватБанку. Ситуація складна: міжнародне законодавство на боці кредиторів, українське – дає бонус владі.
«Михайлівський» хочуть повернути до життя

«Михайлівський» хочуть повернути до життя

Власник збанкрутілого Банку Михайлівського намагається в суді скасувати рішення НБУ про виведення банку з ринку. Компанія «Екосіпан» вважає, що скандальна схема із залучення грошей у громадян через фінансові компанії була законною, тому НБУ не мав права визнавати двічі проблемний банк неплатоспроможним. Судді відклали це питання до весни, сподіваючись, що правоохоронці встановлять до квітня справжнього винуватця банкрутства.

Нацбанк підвели особисті відносини

Нацбанк підвели особисті відносини

До банкрутства банків їхні власники охоче давали Нацбанку особисті гарантії для отримання рефінансування. Але тепер вони не хочуть повертати ці кошти, тому домагаються в судах як можливості не платити за кредитами, так і зняття арешту з їхнього особистого майна і активів. Нацбанку залишається тільки сподіватися на вищі суди, інакше неповернені кредити рефінансування будуть списані.

За неповернення валютного депозиту покарають гривнею

За неповернення валютного депозиту покарають гривнею

Заробити валюту на банках не вийде. При простроченні валютних депозитів вкладники можуть отримати від банку пеню виключно в гривні. До такого висновку дійшов Верховний суд. Фактично вкладники і позичальники у питаннях пені поставлені у нерівне становище.
Банк «Велес» відмився від ліквідації

Банк «Велес» відмився від ліквідації

Банк «Велес», який виведено з ринку через відмивання брудних грошей і спроби вивести за кордон $460 млн, домігся скасування в суді відкликання ліцензії. Регулятор обіцяє не допустити повернення ліцензії банку, пов'язаного з «Батьківщиною», і вже готує звернення до Верховного суду.
Суд врегулював дострокове стягнення боргів

Суд врегулював дострокове стягнення боргів

Верховний суд «скоротив» банкам термін для стягнення боргів у судовому порядку. Він ухвалив правову позицію, що в разі вимоги дострокового погашення кредиту позовна давність починається відразу ж після цього, і її не можна відраховувати від початкового терміну дії кредитного договору. Позиція суду врегулює 10% спірних випадків, коли банки в суді доводять, що вимога достроково повернути їм борг не зменшує терміни позовної давності.
Укрінбанк виграв війну релізів

Укрінбанк виграв війну релізів

Укрінбанк виграв черговий суд проти ФГВФО, зараз – позов щодо звинувачень банку в спробі виведення активів. Однак поки судові перемоги «Укрінкому» залишаються на папері. Ані суд, ані НБУ з ФГВФО не знають, як повернути процедуру банкрутства Укрінбанку назад. Юристи вважають, що теоретичною можливістю вирішення проблеми могла б стати повторна видача ліцензії банку, але як практично оживити банк, ніхто не знає.
Вкладники Укрінбанку отримали незаконні гроші

Вкладники Укрінбанку отримали незаконні гроші

Незаконне банкрутство Укрінбанку створило прецедент – суди починають визнавати незаконними рішення тимчасового адміністратора. Першою під удар потрапила позика банку на 1,46 млрд грн, отримана від ФГВФО для виплати гарантованої компенсації вкладів. Фонд обіцяє оскаржити це рішення суду, оскільки не хоче втратити заставу – центральний офіс Укрінбанку.
Ощадбанк утримує ім'я

Ощадбанк утримує ім'я

Суд апеляційної інстанції став на бік Ощадбанку і відмовився достроково припинити дію його свідоцтва на знак для товарів та послуг «Сбербанк», як того вимагала «дочка» російського банку. Конфлікт Ощадбанку зі Сбербанком за бренд «Сбербанк» уже розрісся до трьох позовів. Ніхто не готовий відступати, поки суд вищої інстанції не визначить переможця.
Сторінка 38 із 42

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу