FINCLUB Финансовый клуб

В частности, Петр Порошенко предлагает ликвидировать областные и районные государственные администрации. Вместо администраций право на представление исполнительной власти предлагается передать исполнительным органам районных и областных советов. Вместе с тем, в регионах и районах, согласно документу, будут действовать представители президента.

При этом решения представителей и органов местного самоуправления, не соответствующие законам, смогут быть отменены главой государства, а такие решения будут основанием для досрочного прекращения полномочий представителей и соответствующих органов.

Также законопроектом предлагается изъять норму, согласно которой государство принимает участие в формировании доходов бюджетов местного самоуправления, однако остается пункт о компенсации государством расходов органов местного самоуправления, возникших в результате решений органов госвласти.

Разграничение полномочий органов местного управления и их исполнительных органов предположено осуществлять на основе субсидиарности.

В разделе о парламенте предусмотрена отмена императивного мандата: полномочия депутата не смогут быть прекращены из-за того, что он не вошел во фракцию той партии, от которой был избран, или вышел из нее. Законопроектом также гарантируется деятельность парламентской оппозиции.

Раде предлагается давать согласие на назначение генерального прокурора, но уволить его сможет лишь президент, хотя парламент сможет выразить недоверие генпрокурору, что также повлечет его отставку (сейчас Рада дает согласие на увольнение президентом генпрокурора).

Парламент также не сможет, согласно законопроекту, уволить главу Нацбанка, за ней останется лишь право назначать его по представлению президента.

Президенту же предоставляется право назначать по согласию Рады главу СБУ и увольнять его (сейчас парламент назначает по представлению президента главу СБУ и увольняет его).

Президенту также предлагается назначать и увольнять с должности главу Службы внешней разведки.

В законопроекте также предусмотрено существование Государственного бюро расследований, главу которого будет назначать по согласию Рады президент и, которого сможет единолично уволить.

Главе государства также предоставляется право на назначение и увольнение главы Антимонопольного комитета, главы и членов национальных комиссий по государственному регулированию природных монополий, в сферах связи и информатизации, рынков ценных бумаг и финансовых услуг.

Всех членов Кабмина предлагается назначать Раде по представлению премьер-министра, но министра обороны и министра иностранных дел - по представлению премьера, согласованному с президентом.

По материалам ИА "Украинские новости" 

Церемония подписания началась в 10:25 по киевскому времени в Брюсселе (Бельгия). Со стороны Украины соглашение подписал Президент Петр Порошенко, со стороны Евросоюза - президент Европейского совета Герман Ван Ромпей, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, а также главы государств и правительств стран ЕС.
 

Таким образом, с учетом уже подписанной 21 марта 2014-го политической части СА, Украина заключила с ЕС полноценное соглашение об ассоциации. Во время своей речи перед подписанием соглашения Порошенко выразил надежду на то, что ЕС окажет помощь в защите суверенитета и территориальной целостности Украины. "Это один из важнейших дней со времени обретения независимости Украины. Мы должны использовать эту возможность для модернизации страны. Но мы нуждаемся только одном - мире и безопасности", - заявил Порошенко.
 

С украинской стороны на церемонии также присутствовали министр иностранных дел Павел Климкин, первый помощник Президента Юрий Онищенко, заместитель главы Администрации Президента Украины Валерий Чалый, представитель Украины при Европейском Союзе Константин Елисеев.
 

Сегодня также планируется участие Порошенко в заседании Европейского совета. В рамках мероприятия состоится ряд двусторонних встреч Президента Украины с руководителями институтов ЕС и государств-членов.
 

Напомним, Еврокомиссия оценивает увеличение доходов Украины от подписания экономической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом в 1,2 млрд евро в год. Благодаря либерализации таможенных тарифов и, прежде всего, нормативному приближению к стандартам ЕС, Украина, как утверждает Еврокомиссия, получит более свободный доступ на рынок ЕС. По условиям соглашения, для Украины будут постепенно устраняться таможенные тарифы и квоты, а украинские законы, нормы и правила будут гармонизированы с европейскими в различных секторах, связанных с торговлей. Украинский экспорт в ЕС, как ожидается, увеличится на 1 млрд евро в год.

По материалам "РБК-Украина"

Инвесторам предложены такие способы выведения неплатежеспособного банка с рынка: отчуждение всех или части активов и обязательств Старокиевского банка в пользу принимающего банка, создание и продажа инвестору переходного банка с передачей ему активов и обязательств банка, продажа финучреждения в целом.

Потенциальный инвестор должен будет получить согласование Нацбанка.

Заявки будут приниматься до 18 июля включительно.

По данным компании "ИнтерБизнесКонсалтинг", торги по доллару открылись в диапазоне 11,8000-11,9000 грн/$, евро 16,0820-16,2245 грн/евро, российский рубль 0,3507-0,3537 грн/рубль.

По материалам РБК-Украина

Как сообщил в четверг министр экономики страны Аксель Кисильоф, речь идет об очередной выплате по реструктурированным облигациям, срок которой истекал 30 июня. Он подчеркнул, что “Аргентина подтверждает свое стремление рассчитаться со 100 процентами своих кредиторов на справедливых и равных условиях”. Министр экономики также отметил, что “любые действия, препятствующие осуществлению выплат нашим кредиторам, представляют собой нарушение положений международного публичного права, которые запрещают оказывать давление на другие страны в силу суверенного равенства государств”.

Средства перечислены на счет в The Bank of New York Mellon и предназначаются для кредиторов, согласившихся на реструктуризацию. Однако эксперты не исключают, что суд США может наложить на эту сумму эмбарго, чтобы использовать ее для погашения задолженности перед владельцами дефолтных облигаций, требующих оплаты в 100-процентном объеме. В этом случае Аргентина столкнется с техническим дефолтом, поскольку формально не сможет выполнить обязательства перед кредиторами, которые пошли на реструктуризацию, предложенную правительством.

В 2005 и 2010 годах Аргентина реструктурировала 93% своего госдолга на сумму $100 млрд. Владельцам дефолтных облигаций был предложен обмен на новые бумаги с дисконтом около 70% к первоначальной стоимости. Однако владельцы остальных 7% долговых бумаг, представляющие в основном спекулятивные инвестиционные фонды, на списание не согласились и требуют 100-процентного погашения задолженности.

В ноябре 2012 года нью-йоркский судья Томас Гриеса встал на защиту интересов этих кредиторов и обязал Аргентину выплатить им $1,33 млрд. Это привело к угрозе технического дефолта по отношению к остальным кредиторам, поскольку американский судья постановил, что Буэнос-Айрес не должен осуществлять платежи, пока не рассчитается с теми, кто не согласился с условиями реструктуризации. В начале прошлой недели Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Аргентины, тем самым оставив в силе решение судьи Гриесы, который по последней информации на сегодня назначил слушания в Нью-Йорке с участием обеих сторон.

По материалам ИТАР-ТАСС

В частности, банк "Надра" обязан выплатить "просроченную задолженность по кредиту в сумме 135,74 млн грн, в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме 129,54 млн грн, просроченные проценты по пользование кредитом на 413,81 тыс. грн, пеня за просрочку уплаты кредита в сумме 5,775 млн грн и пеня за просрочку уплаты процентов на 10,086 тыс. грн.

Такая же сумма была насчитана и "Северодонецкому объединению АЗОТ".

Суд вынес такое решение, так как ни заемщик ("Азот"), ни выступающий гарантом по его кредиту банк "Надра" не выполнили свои обязательства перед "Проминвестбанком" по кредитному договору от 22 ноября 2013 г. о предоставлении кредитной линии.

"Решение хозяйственного суда набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом", - говорится в решении.

Главными акционерами "Азота" и "Надра" являются компании Group DF, владельцем которого является бизнесмен Дмитрий Фирташ.

По материалам РБК-Украина

Укргазбанк подтвердил, что Крым не погасил выпуск облигаций на 133 млн грн. "Мы как платежный агент безусловно собираемся участвовать в урегулировании этой ситуации и сейчас пытаемся получить информацию от Автономной Республики Крым по вопросу погашения", - рассказал FinMaidan первый заместитель председателя правления Укргазбанка Станислав Шлапак.

Если стороны не договорятся, Крыму грозит судебный конфликт. "Если эмитент не произведет погашение, Укргазбанк начнет подготовку к юридическим искам. Мы будем подавать иск либо от себя, либо от группы инвесторов-держателей облигаций", - сказал Станислав Шлапак.

Напомним, власти Крыма разместили выпуск облигаций объемом 133 млн грн в 2011 году на три года по ставке 14,5% годовых. Привлеченные средства должны были пойти "на капитальные инвестиции". Основными инвесторами в этот выпуск облигаций были украинские игроки рынка — банки, НПФ, управляющие компании, среди инвесторов есть и несколько иностранных компаний. Срок погашения облигаций наступил 20 июня, однако, по информации, полученной от андеррайтера выпуска, инвесткомпании Dragon Capital, средства инвесторам не поступили и 23 июня. "Можно считать это дефолтом",— заявил специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

"Фактически дефолт наступил еще в апреле, когда эмитент не выплатил купонный доход",— уточняет директор направления "Государственные финансы" Standard & Poor's Борис Копейкин. S&P рейтинговало Крым, когда он выпускал облигации. По словам господина Копейкина, после того как полуостров в апреле перешел в российскую юрисдикцию, новые власти обратились в агентство с просьбой прекратить обслуживание эмитента. Долгосрочный кредитный рейтинг региона был снижен до дефолтного уровня D и отозван.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы столичной прокуратуры.

Установлено, что в 2008 году, воспользовавшись своим служебным положением, главный бухгалтер спортивного комплекса перечислил указанную сумму на счета фиктивных предприятий. В документах было указано, что средства выделяются на оказание услуг по реконструкции стадиона. Впрочем, ни на реконструкцию, ни на другие виды работ деньги так и не поступили.

Поддерживая позицию прокуратуры, Печерский райсуд избрал меру наказания лицу в виде 7 лет лишения свободы, а также лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций с конфискацией имущества по ч. 5 ст. 191 УК (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) и ч. 2 ст. 366 УК (служебный подлог).

Ранее Государственная финансовая инспекция выявила ущерб на 318,5 млн грн во время ревизии использования средств на проведение финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу.

По материалам ИА "Украинские новости" 

Как пишет The Wall Street Journal, новая политика направлена на охлаждение рынка, поскольку сильно увеличилось количество граждан, которые берут кредиты на покупку жилья.

Теперь на граждан, объем займа которых превышает доходы более чем в 4,5 раза, должно приходиться не более 15% от объема одобренных банком кредитов. Кроме того, кредиторам предложено ужесточить требования при проверке заемщиков на их способность выплачивать долг при высоких процентах.

Ранее сообщалось, что Великобритания в последнее время стала вызывать опасения у экспертов из-за перегрева рынка. Стоимость жилья в Лондоне уже превысила докризисный уровень. В то же время значительно увеличился разрыв между стоимостью жилья в столице и в регионах.

По материалам Газета.Ru 

Глава Нацбанка Валерия Гонтарева предложила пересчитать задолженность по валютным кредитам ипотечных заемщиков – физических лиц по нынешнему курсу, а ежемесячный платеж – по курсу на начало года. При этом ставка по кредиту сохранится. Эти условия все также не удовлетворяют требованиям заемщиков. Поэтому банки вместе с депутатами параллельно готовят законопроект, который позволит провести конвертацию по курсу 8 грн/$, но с повышением ставки по кредиту до 16,5%. Окончательная схема реструктуризации должна быть одобрена уже на следующей неделе.

Национальный банк по поручению Кабмина для выполнения закона «О моратории на взыскание имущества граждан, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте», действующего с 7 июня, подготовил свои предложения к законопроекту о конвертации валютных кредитов в гривневые. Новая глава НБУ Валерия Гонтарева в письме от 24 июня на имя руководителя рабочей группы, главы парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Александра Рыженкова предоставила «обобщенную информацию относительно предлагаемых банковским сообществом путей урегулирования проблем, связанных с переводом кредитных обязательств из иностранной валюты в национальную».

Из письма НБУ (копией располагает FinMaidan) следует, что банкам предлагается конвертировать валютную задолженность физлиц по официальному курсу на дату реструктуризации. Ставка по кредиту сохраняется, а размер гривневого ежемесячного платежа по реструктуризированному займу должен будет равняться размеру платежа до реструктуризации, пересчитанному по официальному курсу на 1 января 2014 года. Срок действия договора будет продлен до полного погашения долга. Все штрафы и пени, начисленные с начала года и до момента реструктуризации, списываются.

При этом Нацбанк предлагает конвертировать кредиты на покупку недвижимости или имущественных прав на недвижимость. Размер непогашенной задолженности по такому кредиту не должен быть больше 1 млн грн по курсу на начало года. Реструктуризировать можно только один кредит, и только если на начало года у заемщика не было просрочки либо же она была погашена до момента конвертации.

Молчаливое согласие
Вчера предложения Нацбанка обсуждались с представителями банковских ассоциаций, которые продолжают работать над версией законопроекта рабочей группы (последний раз FinMaidan писал об их инициативах в материале «Кредитная история закручивается»). Его готовят вместо отклоненных парламентом законопроектов № 4895 и 4895-1. Депутатская инициатива отличается от предложений Нацбанка. В законопроекте «О реструктуризации кредитных обязательств с иностранной валюты в национальную валюту Украины – гривну» (копией располагает FinMaidan) говорится, что общий размер реструктуризуемой задолженности, которая была на начало года, не может быть больше 1,5 млн грн по курсу на дату конвертации.

В этой инициативе говорится о конвертации кредита по курсу, который действовал на 1 января (7,99 грн/$. – Ред.). «И если заемщик без просрочек погашает кредит, тогда курсовая разница списывается в конце срока действия кредитного договора», – рассказал один из участников встречи. Если заемщик допустит просрочку по новому кредиту на срок свыше 30 дней, то его долг сразу же вырастет на 50% (разница между 8 грн/$ и 12 грн/$). В документе прописана следующая схема. На сумму кредита, конвертированного по курсу на 1 января, устанавливается ставка 16,5% годовых. Параллельно проводится расчет конвертации на дату реструктуризации. На разницу между этими цифрами банк начисляет 0,1% годовых – этот процентный долг погашается заемщиком одним платежом в конце действия кредитного договора. «Банки не готовы идти на уступки, некоторые пункты предложенных ими программ абсурдны, поэтому решено взять за основу предложение Нацбанка, переложив на него всю ответственность», – говорит участник встречи.

Программа регулятора позволит кредитным организациям с минимальными потерями провести конвертацию валютных кредитов: банки не несут валютные риски, списывают пени и штрафы, но при этом теряют на процентах. В результате по ипотечным (уже гривневым) кредитам они будут зарабатывать 10-12% годовых, в то время как по депозитам они предлагают вкладчикам выше 20% годовых. И лишь снижение банками депозитных ставок может сократить их потенциальный убыток. «Мы надеемся, что более низкие затраты на покрытие риска частично компенсируют эти убытки», – говорит председатель правления ОТП Банка Тамаш Хак-Ковач. «Так как банки не ожидают роста кредитования, то с помощью комиссионного и трансфертного доходов сложно будет перекрыть убытки. Тем не менее если не принимать никаких мер, то банки все равно будут нести убытки: клиенты уже не готовы погашать кредиты. В результате мы теряем доход, ухудшается качество портфеля, соответственно необходимо начислять резервы. Поэтому предложение НБУ могло бы удовлетворить банки, но сложно сказать, покроет ли оно ожидания клиентов, так как объем их задолженности вырастет, а срок кредитования будет увеличен», – рассказывает начальник управления кредитных продуктов Укрсоцбанка Марина Ревуцкая.

Кроме того, есть риск резкого роста курса доллара на межбанке, когда банки пойдут покупать валюту для конвертации. По данным НБУ, общий объем задолженности по 81,5 тыс. ипотечных валютных кредитных договоров составлял на 1 июня текущего года $4 млрд (47,3 млрд грн). За последние пять лет количество заемщиков сократилось в 2,5 раза, а их долг – более чем вдвое. Стабильность курса может обеспечить Нацбанк, если он будет выходить на рынок с интервенциями. «К тому же НБУ и Минфин смогут частично решить эту проблему путем предложения индексированных облигаций», – говорит Тамаш Хак-Ковач.

Заемщиков не спросят
Предложения Нацбанка не соответствуют инициативам, которые выдвигали заемщики. «В предложении НБУ нет деления рисков на троих, а это базовый принцип. Для нас важно, чтобы после конвертации финансовая нагрузка на заемщиков была меньше, а не наоборот», – отметила участница инициативной группы Ярослава Авраменко. «Более того, если проанализировать те требования, которые Нацбанк выдвигает к претендентам на конвертацию, становится очевидно, что под нее могут попасть единицы», – рассказывает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. По мнению юриста, эта программа будет интересна разве что тем заемщикам, которые готовы отдать имущество в счет погашения долга – им простят непогашенный остаток. «Таких, как показывает практика, немало. Однако из предложений НБУ совершенно непонятно, как поступать в случае, если стоимость недвижимости больше суммы задолженности. Вернут ли клиенту разницу и как, это нигде не прописано», – уточнил Ростислав Кравец.

Вероятность, что именно эти предложения будут приняты за основу нового законопроекта, поданного Кабмином, довольно велики. По сути, этот документ является единственной обсуждаемой альтернативой отклоненного законопроекта № 4895 Николая Рудьковского, который отражал лишь позицию заемщиков. Не принимать законопроект нельзя, потому что обязательное его принятие – требование закона о моратории на взыскание ипотечного жилья. Главное, чтобы Верховная Рада успела принять закон до конца парламентской сессии: у депутатов осталась одна неделя пленарных заседаний. Иначе обсуждение документа перенесут на осень.