Кабинет министров предлагает Верховной Раде ввести мораторий на распределение чистой прибыли банков и выкуп банком размещенных им акций. Об этом говорится в правительственном законопроекте № 1564 "О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков", текст которого размещен на сайте парламента.
Согласно пояснительной записке, законопроект предусматривает комплекс мер усиления финансового потенциала банковской системы Украины и, в частности, устанавливает:
- обязанность банков, которые по результатам диагностического обследования нуждаются в дополнительной капитализации, обеспечить капитализацию/реструктуризацию в определенном Национальным банком размере;
- условия и пути участия государства в капитализации банков;
- упрощенный порядок проведения процедур, связанных с капитализацией и реструктуризацией банков;
- обязанность Национального банка Украины отнести банк, который не предоставил приемлемую программу капитализации или план реструктуризации, либо участники которого не могут обеспечить должный уровень капитализации, к категории неплатежеспособных;
- полномочия Министерства финансов Украины относительно управления корпоративными правами государства в уставном капитале банка, приобретенные в соответствии с настоящим законом;
- правовые основы защиты работников Министерства финансов Украины, привлеченных к решению вопросов относительно участия государства в капитализации банков;
- мораторий на распределение чистой прибыли банка и выкуп банком размещенных им акций;
- право Фонда гарантирования вкладов физических лиц устанавливать для банков - правопреемников, которые в результате реорганизации полностью или частично принимают имущество, права и обязанности банка, что реорганизовывается дифференцированный размер годовой ставки регулярного сбора.
Также законопроектом предлагается уточнить полномочия Фонда гарантирования вкладов физических лиц в части передачи переходному банку, который им образуется, активов и обязательств нескольких неплатежеспособных банков.
"Реализация акта направлено на стабилизацию работы банковского сектора и защиту интересов вкладчиков, - говорится в законопроекте.
По материалам "РБК-Украина"
Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку на своем заседании приняла проект решения «О предотвращении нарушений прав инвесторов и применении мер по избеганию рисков при осуществлении профессиональной деятельности на территории проведения антитеррористической операции».
«Комиссия провела работу по исследованию законодательства Украины по вопросам мер для обеспечения поддержки субъектов хозяйствования, которые осуществляют деятельность на территории проведения АТО (антитеррористической операции) в Донецкой и Луганской областях, – цитирует сегодня пресс-служба НКЦБФР слова директора департамента регулирования деятельности торговцев ценными бумагами и фондовых бирж НКЦБФР Ирины Устенко. – По результатам такого исследования комиссия разработала документ, который регулирует нормы осуществления деятельности торговцами ценными бумагами, КУА (компаниями по управлению активами), КИФ (корпоративными инвестиционными фондами) и координирует работу как самой комиссии, так и других профучастников фондового рынка в части сотрудничества с лицензиатами в зоне АТО».
В частности, документ предусматривает создание регулятором открытого и доступного для ознакомления всем заинтересованным лицам электронного Перечня участников фондового рынка из зоны АТО, на которых будет распространяться действие этого решения в случае его одобрения и вступления в силу. Предусмотрено, что такой перечень комиссия после принятия соответствующего решения должна опубликовать на своем официальном сайте и в официальных печатных изданиях.
При этом и торговцам ценными бумагами, и КУА, которые не изменили своего местонахождения с зоны АТО на подконтрольную украинской власти территорию, будет запрещено совершать любые сделки с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами до тех пор, пока они не изменят свою регистрацию и не предоставят комиссии соответствующие документы, подтверждающие это. А также КИФам, осуществляющим свою деятельность на территории проведения АТО, запрещается совершать любые правоотношения, кроме тех, которые связаны с изменением местонахождения.
Более того, торговцам ценными бумагами с территории вне зоны АТО, АР Крым и Севастополя, а также фондовым биржам, Расчетному центру и депозитарным учреждениям предлагается запретить осуществлять деятельность с участием профучастников из подготовленного комиссией перечня.
Также госпожа Гонтарева еще отметила невозможность национализации ВиЭйБи Банка.
"Этот банк не подпадает под перечень критериев для национализации, кроме одного лишь критерия - по объему депозитов физических лиц. Соответственно, речи о национализации идти не может", — сказала она.
Новый правительственный документ прописывает механизмы как капитализации Кабмином госбанков со 100-процентным государственным капиталом (Ощадбанк и Укрэксимбанк), так и финансовой поддержки Минфином других учреждений.
Минфин сможет выкупать акции банков трех типов: неплатежеспособного, если государство выводит его с рынка; банка с госдолей свыше 75% (кроме санационного Родовида) – это Укргазбанк и «Киев»; и банков с недостаточным уровнем капитала.
В последнем случае речь идет о вхождении государства в частный банк с дефицитом капитала, пока еще им не занялась временная администрация.
То, что государство может получить новые активы, банкиры считают почти неизбежным. Только по стресс-тесту МВФ крупнейшие банки должны внести в свои капиталы 56 млрд грн, а крупные – 10 млрд грн. И эти суммы еще не учитывают потребность в формировании резервов под многомиллиардные убытки в Крыму и зоне АТО.
Однако участие государства в проблемных банках должно быть финансово оправданным, считают участники рынка. Подробнее
Критерии национализации
Правительство приняло жесткие правила вхождения государства в капитал банков. Обнародованное вчера постановление №632 от 19 ноября определяет «Порядок приобретение акций банков в обмен на облигации внутреннего государственного займа». Новый документ прописывает механизмы как капитализации Кабмином госбанков со 100-процентным государственным капиталом (Ощадбанк и Укрэксимбанк), так и финансовой поддержки Минфином других учреждений.
Минфин сможет выкупать акции банков трех типов: неплатежеспособного, если государство выводит его с рынка; банка с госдолей свыше 75% (кроме санационного Родовида) – это Укргазбанк и «Киев»; и банков с недостаточным уровнем капитала. В последнем случае речь идет о вхождении государства в частный банк с дефицитом капитала, пока еще им не занялась временная администрация. Такое учреждение для получения госсредств должно отвечать критериям Экспертно-аналитического совета по вопросам участия государства в уставном капитале банков.
Но даже этого будет мало. Общее собрание акционеров проблемного банка должно позволить государству получить не менее 75% акций. Перед этим его уставный капитал должен быть уменьшен на максимальную сумму убытка, рассчитанного по результатам стресс-теста МВФ, и на сумму убытков от текущей деятельности, подтвержденной аудитором. Собственники свыше 10% акций банка и топ-менеджмент будут обязаны конвертировать в акции все свои депозиты в банке. Работу учреждения государство будет координировать через советника главы правления. Этот сценарий мог быть испробован на ВиЭйБи Банке Олега Бахматюка, но НБУ отказался советовать Минфину спасать банк в связи с «предоставлением банком значительного объема кредитов экономически связанным лицам» (см. «ВиЭйБи Банк не захотели»). Отказать в национализации ВиЭйБи Банка, по данным FinMaidan, требовали и представители МВФ.
Путь через администратора
«Спасти» такой банк правительство может попытаться даже после признания его неплатежеспособным. Но для этого активы учреждения должны составлять 2% от общего объема банковских активов и/или его депозиты физических и юридических лиц достигать 2% от общего депозитного портфеля. При этом уставный капитал неплатежеспособного банка должен быть уменьшен до 1 грн. В НБУ говорят, что регулятивный капитал ВиЭйБи Банка перед вхождением администрации был отрицательным «-1,5 млрд грн». Уставный капитал отрицательным быть не может.
Указанным критериям Кабмина по объему активов отвечают 13 банков из группы крупнейших, в том числе Ощадбанк и Укрэксимбанк. По объему депозитов подходит также 13 учреждений. В первой группе этому требованию не соответствует ВТБ Банк, Проминвестбанк, "Надра", Укргазбанк — у них от 1% до 1,87% депозитов всей системы, а в группе крупных банков ему отвечают два банка (см. таблицу). У ВиЭйБи Банка на 1 октября доля активов была меньше требуемого уровня – 1,83% (23,97 млрд грн), но объем депозитов составлял 2%.
Возможно, этим вызвана ремарка Минфина, который намекнул, что у ВиЭйБи Банка еще есть шанс. «Мы готовы приобщиться вместе с НБУ и ФГВФЛ к процессу поиска возможных путей удовлетворения требований всех вкладчиков, в том числе свыше гарантированной суммы, ВиЭйБи Банка для обеспечения стабильности банковской системы», - говорится в сообщении Минфина. Документ позволяет войти Минфину в капитал ВиЭйБи Банка как напрямую, так и опосредованного – через Укргазбанк.
Негативные последствия
Предыдущий опыт национализации проблемных банков не был удачным. Родовид Банк стал санационным и терпит убытки, банк «Киев» теряет позиции на рынке – оба учреждения находятся под угрозой ликвидации. Укргазбанк в последние годы прибыльный, но и он пока заработал меньше, чем в него инвестировал Минфин.
То, что государство может получить новые активы, банкиры считают почти неизбежным. Только по стресс-тесту МВФ крупнейшие банки должны внести в свои капиталы 56 млрд грн, а крупные – 10 млрд грн. И эти суммы еще не учитывают потребность в формировании резервов под многомиллиардные убытки в Крыму и зоне АТО. «В качестве минусов для государства можно назвать необходимость формирования бюджетных расходов по докапитализации, отвлечение административного ресурса на контроль и управление, необходимости разработки реальных программ по условиям дальнейшего выхода из капитала», - сетует директор финансово-экономического департамента банка «Финансы и Кредит» Дмитрий Балун.
Поскольку государство уже имеет опыт работы с проблемными активами, участники рынка надеются, что впредь инвестиции государства будут экономически целесообразными. «Условия государственной рекапитализации должны создавать четкие предпосылки для того, чтобы банк как можно скорее погасил свою задолженность перед государством. Необходимо исключить вариант, когда такое финансирование дается безвозвратно или безвозмездно. Финансовые вливания со стороны государства должны обязывать банк провести реструктуризацию активов и уменьшение баланса», - уверен глава правления ОТП Банка Тамаш Хак-Ковач.
Банкиры советуют обратить внимание на европейский опыт оказания помощи. «Учреждение, получающее господдержку, должно быть готово к выполнению ряда ограничений или punitive measures – штрафных санкций. Например, это ограничение зарплат топ-менеджмента банков, которым государство оказало финансовую поддержку и которые все еще остаются под его контролем. В европейских рекапитализированных государством банках такие ограничения по денежным выплатам действовали, пока банк не реализовал план реструктуризации активов или не вернул средства государству», - поясняет Тамаш Хак-Ковач.
Банки, имеющие свыше 2% активов банковской системы
| № | Банк | Объем активов на 1.10.14, млрд грн | Доля по активам, % |
| 1 | ПриватБанк | 201,9 | 15,38 |
| 2 | Укрэксимбанк | 131,5 | 10,02 |
| 3 | Ощадбанк | 113,7 | 8,66 |
| 4 | Дельта Банк | 63,1 | 4,81 |
| 5 | Проминвестбанк | 51,6 | 3,93 |
| 6 | Укрсоцбанк | 45 | 3,43 |
| 7 | Райффайзен Банк Аваль | 44,7 | 3,4 |
| 8 | Сбербанк России | 43,4 | 3,31 |
| 9 | ПУМБ | 38 | 2,89 |
| 10 | Альфа-банк | 37,4 | 2,85 |
| 11 | Банк "Надра" | 35,9 | 2,73 |
| 12 | ВТБ Банк | 31,5 | 2,4 |
| 13 | Банк "Финансы и Кредит" | 31,2 | 2,38 |
Банки, имеющие свыше 2% депозитов банковской системы
| № | Банк | Объем депозитов на 1.10.14, млрд грн | Доля по депозитам, % |
| 1 | ПриватБанк | 131,72 | 18,81 |
| 2 | Укрэксимбанк | 74,02 | 10,57 |
| 3 | Ощадбанк | 46,62 | 6,66 |
| 4 | Дельта Банк | 36,67 | 5,24 |
| 5 | Райффайзен Банк Аваль | 26,45 | 3,78 |
| 6 | ПУМБ | 24,45 | 3,49 |
| 7 | Укрсоцбанк | 20,2 | 2,89 |
| 8 | Банк "Финансы и Кредит" | 19,8 | 2,83 |
| 9 | УкрСиббанк | 16,44 | 2,35 |
| 10 | Альфа-банк | 15,55 | 2,22 |
| 11 | Креди Агриколь Банк | 15,11 | 2,16 |
| 12 | Сбербанк России | 14,32 | 2,05 |
| 13 | ВиЭйБи Банк | 14 | 2 |
По итогам торгов было удовлетворено 100% спроса на сумму $86,84 млн по курсу 12,95 грн/$, говорится в сообщении НБУ.
Продаж валюты совершался при условии предварительной подачи банком заявки на покупку валюты на сумму не более 20% от заявленного объема интервенции.
Мягкий ультиматум
ВиЭйБи Банк, который с весны испытывает трудности с возвратом депозитов, обратился к государству с просьбой о докапитализации, заявил собственник банка Олег Бахматюк. Частичная национализация должна быть проведена в ходе увеличения капитала на 7 млрд грн. «Часть, в размере порядка 2-3 млрд грн, мы договорились получить от наших кредиторов и партнеров, возможно, под залог аграрных активов группы. Остальное должно внести государство, так как должна быть солидарная ответственность и акционера, и Минфина, – сообщил журналистам Олег Бахматюк. – Мы уже обратились с предложением в НБУ и Минфин».
О том, что банк стремится избежать временной администрации, три недели назад рассказывал председатель правления учреждения Денис Мальцев. Еще 7 октября он сообщил FinMaidan, что партнер Олега Бахматюка готов дать в капитал субдолг на 2,5-3 млрд грн, а у НБУ он просит рефинансирование на сумму вдвое больше – 5-6 млрд грн. «Насколько я понимаю, в Фонде гарантирования вкладов сейчас не так уж много денег. Зачем добивать то, что можно спасти?» – пояснял он.
Олег Бахматюк прогнозирует, что власть не захочет заниматься выплатами вкладов, портфель которых в ВиЭйБи Банке на 1 июля составлял 10,85 млрд грн – 10-е место среди всех банков страны. «Для государства внесение этих денег (4 млрд грн. – Ред.) будет стоить дешевле, чем выплаты вкладчикам через ФГВФЛ. Мы хотим не допустить введения в банк временной администрации», – подчеркнул он.
ВиЭйБи Банк на 1 июля занимал 16-е место по активам (23,54 млрд грн) – он является самым большим банком в группе «крупных» и по своему размеру мог бы из группы «крупнейших» потеснить Укргазбанк. ВиЭйБи Банк принадлежит Олегу Бахматюку, как и банк «Финансовая инициатива» – 18-е место (18,18 млрд грн).
Эту сумму денег в ВиЭйБи Банке накопили порядка 500 тыс. розничных клиентов. Денис Мальцев сообщал FinMaidan, что объем гарантированных вкладов (до 200 тыс. грн) составляет 85% портфеля. То есть в случае ликвидации учреждения нагрузка на ФГВФЛ и, как следствие, на госбюджет составит 9,2 млрд грн. Вложение 4 млрд грн в капитал для покрытия будущих убытков может быть экономнее для государства.
Власть не проявляет интереса
Однако государство не горит желанием тратить бюджетные средства на поддержку частных банков. «Государство – не лучший акционер. Национализация банка – это не цель, а крайняя мера. Минфин не хочет национализировать частные банки», – заявил первый заместитель главы НБУ Александр Писарук. НБУ готов помогать банку, но неизвестно, насколько активно. Две недели назад Нацбанк выдал ВиЭйБи Банку рефинансирование для выплаты депозитов. Но объем этих средств неизвестен.
Во время предыдущего кризиса государство национализировало три банка: Укргазбанк, Родовид и «Киев». Минимальные потери правительство понесло только в Укргазбанке. Остальные два учреждения работают в убыток, в том числе санационный Родовид Банк, и в ближайшее время могут быть ликвидированы.
Тяготы национализации
Банкиры говорят, что национализация частного банка в текущих условиях имеет смысл, только если он является системообразующим и его банкротство может вызвать серьезные проблемы на всем рынке. Но в законодательстве пока нет четкого определения для системно важных банков. «Практически единственным случаем, когда государству целесообразно рекапитализировать частный банк, является рекапитализация больших системных банков, так называемых too big to fail. Таким банкам государство просто не может позволить обанкротиться, так как последствия такого банкротства будут слишком тяжелыми для экономики страны», – говорит FinMaidan председатель правления ОТП Банка Тамаш Хак-Ковач.
По мнению банкира, рекапитализация частных банков должна проводиться с соблюдением четких правил и условий. В ЕС прямая рекапитализация банков производилась при помощи стабфонда ESM (European Stability Mechanism) по правилам ЕС. «Финансирование предоставлялось из этого фонда исключительно тем учреждениям, к спасению которых нельзя привлечь частный капитал. И что самое главное: доступ к фонду могли получить лишь те банки, которые были готовы к проведению реформ и изменению ведения бизнеса», – пояснил господин Хак-Ковач.
Национализацию коммерческих банков можно проводить только при выполнении ряда условий. «Это условие вхождения государства в капитал банка путем приобретения привилегированных акций с фиксированной доходностью и получением контролирующих функций в органах управления. Кроме этого, должен быть получен контрольный пакет акций с формированием органов управления и четким определением условий выхода из капитала путем дальнейшей продажи стратегическому инвестору», – объясняет FinMaidan директор финансово-экономического департамента банка «Финансы и Кредит» Дмитрий Балун.
Уставный капитал ВиЭйБи Банка после увеличения составит 11,04 млрд грн. Для получения контроля (свыше 50%) Минфин должен влить более 5,5 млрд грн, тогда как Олег Бахматюк говорит о 4 млрд грн. То есть он хочет сделать государство миноритарием, что никогда не устраивало правительство. К тому же капитал нужен будет банку для покрытия будущих убытков, вызванных резервированием под проблемные активы. В этом случае целесообразно сначала сформировать резервы, «обнулить» капитал и провести деноминацию акций.
Это тем более важно, что такая инвестиция осуществляется за счет налогоплательщиков. К тому же государство таким образом обещает покрывать все убытки банка в будущем. «Вхождение государства в капитал частного банка происходит обычно, когда иных источников докапитализации уже нет. А без дополнительных средств в капитале его существование невозможно. Это означает, что кроме обязательств перед вкладчиками на государство и бюджет ложатся и обязательства перед другими кредиторами, работа с токсичными активами, – говорит советник председателя правления Евробанка Василий Невмержицкий. – Единственный плюс в рекапитализации государством частного банка – стабилизация банковской системы. Это очень затратный процесс, который тяжелым грузом ложится на бюджет. Во многих случаях государству гораздо целесообразнее взять на себя обязательства перед частными вкладчиками в пределах гарантированных сумм, чем входить в капитал со всеми вытекающими из этого последствиями». Поэтому принятие таких решений должно быть максимально прозрачным и эффективным.
НБУ заходит с двух сторон
Нестабильная ситуация на валютном рынке заставила Нацбанк впервые за пять месяцев публично вмешаться в работу межбанка. С начала прошлой недели доллар на межбанке подорожал примерно на 50 коп. и вчера стоил 12,35/12,5 грн/$. Поэтому регулятор решил выйти с двусторонними котировками на уровне 11,93/12,26 грн/$. Результаты этой интервенции обнародованы не были. Официальный курс был установлен на уровне 12,298 грн/$.
Еще в начале февраля Нацбанк отказался от фиксированного официального курса и практики поддержки стабильного курса национальной валюты за счет международных резервов. За последующие пять месяцев резервы уменьшились всего на $722 млн – до $17,08 млрд. При этом регулятор декларировал, что он не только не намерен сдерживать курс от ослабления, но даже готов покупать валюту в случае роста ее предложения. Это возможно, например, при росте выручки от аграрного экспорта и притоке средств нерезидентов для покупки НДС-облигаций.
Несмотря на выход на межбанк, Нацбанк продолжает считать, что рынок находится в равновесии, а повышение спроса на валюту является ситуативным и обосновано политическими событиями. Как только военная и политическая ситуация в стране стабилизируются, валютный рынок тут же выровняется. «Текущее сужение межбанковского рынка не дает возможности полностью реализовать механизм рыночного курсообразования и направляет рынку неправильные сигналы относительно реальной стоимости гривны. НБУ решительно настроен на реализацию гибкого курсообразования и переход к инфляционному таргетированию. В то же время, являясь регулятором, он имеет право на сглаживание всплесков обменного курса гривны при избыточной волатильности рынка», – заявила глава НБУ Валерия Гонтарева.
Регуляторные пределы
Банкиры надеются, что дальнейшего роста курса не будет. «Рынок сейчас довольно узкий, поэтому любые события в стране очень сильно отражаются на нем. Желание Нацбанка присутствовать на рынке говорит скорее о намерении удержать курс от дальнейшего роста, чем о том, что он намерен сбить его до какого-то уровня, – говорит казначей одного из крупных банков.
При этом нацбанковские интервенции должны защитить курс от панических настроений на рынке и завышения котировок. «Когда раньше регулятор выходил с продажей, он просто тушил панику. А сейчас у Нацбанка задача не утопить курс интервенциями, а ввести коридор. Для рынка важно, чтобы была возможность и купить, и продать валюту. Теперь не получится разогнать минимум и максимум, курс будет в тех пределах, в которых выходит Нацбанк», – говорит главный финансовый аналитик рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран.
Военный спрос
Финансисты затрудняются оценить дальнейшие перспективы валютного рынка из-за неконтролируемости происходящих событий. Многое зависит не только от действий регулятора, но и объемов поступлений средств в страну. «Колебания, которые наблюдаются на украинском валютном рынке, объясняются в основном психологическим фактором. Поэтому вряд ли можно определить точный объем валюты, который поможет стабилизировать рынок. Скорее всего, после получения внешней помощи можно ожидать стабилизации курса, хотя это также будет зависеть от политической ситуации», – говорит начальник отдела анализа и исследований «Райффайзен Банка Аваль» Дмитрий Сологуб.
Сужение спредов на рынке произойдет лишь после окончания вооруженного конфликта. «Полагаю, что до окончательного решения кризиса на востоке курс доллара будет оставаться на нынешних высоких уровнях – в коридоре между 12 и 13 гривнами. После этого гривна может отыграть утраченное до уровней 10-11 грн/$. Если политические факторы перестанут давить на отечественный дензнак, экономические факторы будут стимулировать его укрепление», – оптимистично считает главный экономист отдела по операциям на межбанковском рынке казначейства «Банка Национальный кредит» Владимир Фенюк.
Аукционное предложение
Нацбанк решил не ограничиваться обычными интервенциями по покупке-продаже иностранной валюты по фиксированным курсам. В понедельник он проведет аукцион по продаже долларов по заявкам клиентов банков на сумму от $1 млн.
НБУ будет принимать только те заявки клиентов банков, которые прошли процедуру, предусмотренную п. 12 ч. 1 постановления НБУ № 540, то есть если они поданы банком в реестр НБУ в день получения заявки с документами, являющимися основанием для покупки валюты. Бронь должна покрывать 100% суммы заявки, а предлагаемый курс покупки должен быть указан с точностью до сотых.
Анонс этого аукциона НБУ вчера распространил в обед, предупредив, что уже до 15:00 должны быть поданы заявки – валютный тендер будет проведен в понедельник. Напомним, что постановление № 540 определяет, что клиенты могут покупать валюту на третий операционный день после зачисления гривны на спецсчет.
Каждый банк сможет подать одну заявку. К аукциону не будут допущены учреждения, которые не перечислили гривну под заявку в полном объеме и не подали заявки в установленный срок, те, с которыми приостановлено или разорвано соглашение о заключении сделок на межбанке, нарушители лимитов открытой длинной валютной позиции, а также банки, клиенты которых занимаются деятельностью в сфере легализации доходов и финансирования терроризма.
Купленная на аукционе валюта должна быть использована по целевому назначению в течение пяти рабочих дней со дня ее зачисления. Неиспользованные средства на сумму свыше $1 тыс. банк будет обязан обратно продать Нацбанку.
Коридорные заявки
Банкиры пока не до конца понимают механизм проведения таких аукционов. «НБУ назвал курсовой коридор, в котором должны работать банки – 12,4-12,9 грн/$. Поэтому, скорее всего, банки будут просто выставлять максимальную цену. Но непонятно, все ли заявки будут удовлетворяться или это будет происходить частично», – говорит начальник казначейства одного из крупнейших кредитных учреждений.
Возможно, новый инструмент нужен НБУ, чтобы удовлетворять спрос на валюту со стороны критического импорта для сдерживания цен на него на внутреннем рынке. Участники рынка предполагают, что таким образом регулятор старается удовлетворить повышенный спрос на валюту. «На рынке есть повышенный спрос, покупателей больше, чем желающих продавать. Видимо, таким образом Нацбанк хочет убрать существующий дисбаланс. Но если есть ограничение по курсу и, скорее всего, все будут выставлять предложения по цене на уровне 12,9 грн, то непонятно, зачем проводить такие аукционы. Было бы проще делать интервенции», – считает заместитель председателя правления другого учреждения.
Участники рынка пока не надеются, что НБУ перейдет на рыночное регулирование курса в ближайшее время. Пока он будет использовать уже внедренные административные меры. «Нацбанк подписался под обязательствами относительно реформирования банковской системы, которые согласованы с международными организациями. В рамках этих реформ будут отменены административные ограничения, сняты административные механизмы регулирования рынка, но сначала нам нужно выйти из состояния войны», – говорит глава совета Независимой ассоциации банков Украины Роман Шпек.
ТОП-новости
