Хакеры утверждают, что "взломали" ПриватБанк

Новости: Хакеры утверждают, что взломали ПриватБанкGreen Dragon, анонимный пользователь сети Twitter, заявил о взломе системы интернет-банкинга ПриватБанка. «Мы гордимся тем, что ответственны за взлом ПриватБанка, принадлежащего Коломойскому, который спонсирует военную кампанию в Восточной Украине», - говорится в единственном его сообщении в Twitter.

По состоянию на 16:00 сайт ПриватБанка то работает, то недоступен. Сайт системы Приват24 работает.

В пресс-службе ПриватБанка FinMaidan сообщили: «Информация о взломе сервисов, мягко говоря, не соответствует реальности. Была массированная DDoS-атака на сайт банка, но наши сервисы Privat24 и т.д. разумеется не на сайте и не могут быть взломаны».

Позже в банке заявили: «Сервисы и онлайн банк ПриватБанка не подвергались атакам хакеров и не могли быть взломаны, поскольку архитектура сервисов позволяет им быть устойчивыми в случае даже массированных атак хакеров. Онлайн банк и мобильные приложения Приват24 работают в обычном режиме для клиентов в Украине, России и других странах». Журналист FinMaidan не смог зайти в систему Приват24, система отобразила сообщение: Error. The service is temporarily unavailable. Please try again later.

Новости: Хакеры утверждают, что взломали ПриватБанкВ заявлении Green Dragon, которое цитирует редакция «Ленты.ру», говорится, что украдены коды доступа клиентов к онлайн-банкингу, база кредитных и дебетовых карт. «Нам не хочется причинять вред простым клиентам банка, однако, держа деньги в нем, Вы косвенно финансируете убийства жителей Донецка и Луганска, так как Коломойский (совладелец банка Игорь Коломойский ─ Ред.) финансирует войну и наживается на ней, продавая армии нефтепродукты по тройным ценам», — следует из сообщения Green Dragon.

Группировка заявила о создании «мирного коридора» для клиентов ПриватБанка, который будет действовать до 4 июля, после чего они угрожают «снять средства с кредитных карт и счетов для оказания гуманитарной помощи востоку Украины», цитирует заявление хакеров «Лента.ру».

«Информация о том, что "хакерами" украдены коды доступа клиентов к онлайн-банкингу, база кредитных и дебетовых карт - это просто вранье, вся информация о клиентах и их счетах надежно сохраняется в банке и не доступна посторонним. Мы действительно наблюдали DDos-атаку на наш информационный сайт банка, это далеко не первая такая атака за последний месяц, с которыми мы успешно боремся. Но даже не специалистам не нужно объяснять, что информационный сайт банка и его платежные сервисы это совершенно разные инструменты. Нам остается сожалеть, что многие уважаемые СМИ продолжают публиковать неподтвержденную и неправдивую информацию о банке», - говорится в ответном заявлении пресс-службы ПриватБанка.
 

Платежная дисциплина страховщиков ухудшилась

Данные МТСБУ свидетельствуют, что только 21 страховая компания (СК), работающая в сегменте ОСАГО, получила хорошие оценки по всем трем показателям. Годом ранее таких СК было 31. Правда, за год количество членов бюро сократилось с 81 до 64 компаний. СК «Оранта», в которой работает временная администрация, данные в МТСБУ не подала. Таким образом, доля «хороших» компаний сократилась с 38,3% до 32,8%.

По итогам первого квартала 41 СК получила высокую оценку деятельности и финансового состояния, 19 — среднюю и 4 СК — низкую. Опасение у МТСБУ вызывает ситуация в СК «Интер-Полис», «Гарант-Авто», «Киев Ре» и «Страховой капитал». Президиум МТСБУ уже обратился в Нацкомфинуслуг с просьбой провести проверку «Гарант-Авто».

Неудовлетворительные оценки качества урегулирования страховых случаев получили 13 страховщиков: «Вона», «Гарант-Авто», «Эталон», «Здорово», «Интер-Полис», «Киев Ре», «Мотор-Гарант», «Оранта-Лугань», «Страховой капитал», «Украина», Украинский страховой дом, УОСК и UTICO. Еще столько же СК получили удовлетворительные оценки.

Наибольшее количество жалоб поступило на 18 страховщиков, среди которых: «Аска», «Вона», «Гарант-Авто», «Глобус», «Днепринмед», «Эталон», «Интер-Полис», «Киев Ре», «Краина», «Нова», «Оранта-Лугань», «Страховой капитал», «Украина», Украинский страховой дом, УОСК и UTICO.

Неудовлетворительную оценку получила и «Allianz Украина», однако в компании объяснили, что в I квартале на нее поступила всего одна жалоба. «Но поскольку в нашем портфеле мало ОСАГО и, соответственно, мало дел в урегулировании, удельный вес даже 1 жалобы соответствует "красному" индикатору. Мы уже направляли в бюро свои комментарии о несовершенстве системы оценивания страховщиков с небольшими объемами ОСАГО», - объяснили в СК.

Еще у шести компаний удовлетворительные показатели, а Европейский страховой альянс и Европейский страховой союз отказались разрешить МТСБУ публиковать их показатели. Полный отчет с оценками страховых компаний находится на сайте.

Виктория Руденко

В Раде зарегистрирован законопроект о налоговом компромиссе

В частности, законопроект предполагает освобождение налогоплательщиков от финансовой, административной и уголовной ответственности за сознательное занижение налоговых обязательств по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, сформированных на 1 января 2014 года.

Налоговый компромисс применяется к налогоплательщикам, подавшим по заранее установленной форме уточняющий расчет налоговых обязательств, и влечет уплату части уточненных обязательств в бюджет. «Сумма, подлежащая уплате, составляет 15% от заниженного обязательства налога на прибыль и\или на добавленную стоимость и выплачивается в течении 60 дней с момента согласования уточненных платежных данных, - говорится в проекте закона. - При этом 85% такой суммы считаются погашенными, на них не распространяются штрафные санкции или пени».

Уточняющий расчет обязательств, как сказано в законопроекте, потребует дополнительной сверки данных, которую проведут контролирующие органы. В случае, если налогоплательщик при оценке обязательств допустил ошибки или нарушения, налоговые органы в течение 10 дней пришлют такому налогоплательщику специальный запрос с указанием ошибок.

«Если такой запрос не придет, сумма налоговых обязательств считается согласованной», - говорится в законопроекте.

При этом компромисс считается недостигнутым, а ответственность за нарушения законодательства - неснятой, в случае, если налогоплательщик не обратился с ходатайством о применении компромисса или не исправил ошибки при уточнении налоговых обязательств в соответствии с рекомендациями налоговых органов, изложенными в запросе.

В то же время, в случае выполнения налогоплательщиком всех условий компромисса, его действия по уклонению от уплаты налогов и уменьшению обязательств, сформированных на 1 января 2014 года, считаются неумышленными.

«Добровольная акция декларирования неуплаченных платежей в бюджет является определенным компромиссом между налогоплательщиками и государством, а результатом такого взаимопонимания являются платежи в бюджет», - сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Внедрение норм законопроекта, как ожидается, обеспечит дополнительные поступления в бюджет, улучшит условия развития в Украине открытой, прозрачной экономики и будет способствовать ее детенизации.

Страница 4 из 4

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь