27 мая Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Голосеевского районного суда Киева запретить Владимиру Шевченко осуществлять какие-либо организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Моторном (транспортном) страховом бюро Украины (МТСБУ), а также запретил МТСБУ избирать, назначать и рекомендовать к избранию генеральным директором Владимира Шевченко.
Сергей Билый в обеспечение иска до принятия решения по сути просил запретить Владимиру Шевченко осуществлять какие-либо организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. А также запретить МТСБУ избирать, назначать и рекомендовать к избранию Владимира Шевченко генеральным директором
Суд в лице Н.П. Чередниченко удовлетворил обеспечительную меру.
Ключевым вопросом станет переизбрание состава президиума: компаниям, которые войдут в него, в дальнейшем предстоит избрать нового гендиректора. Напомним, 20 марта коордсовет отозвал с должности гендиректора Владимира Шевченко, но в тот же день президиум назначил его исполняющим обязанности (см. «Страховой ветер»). В коордсовете назвали такое противодействие незаконным, ведь на момент назначения Владимир Шевченко уже не являлся сотрудником бюро, и, следовательно, не мог стать и.о. гендиректора. Однако устав бюро не содержит нормы о том, что руководителем МТСБУ может быть исключительно сотрудник бюро. Например, ни сам Владимир Шевченко, ни его предшественница Наталья Гудыма на момент избрания руководителями МТСБУ не были в штате организации.
Опрошенные FinMaidan члены президиума не планируют выходить из состава руководящего органа, в который входят семь представителей страховщиков. «На сегодняшний день речь о выходе из состава президиума не идет», – отметили в «PZU Украина». «Это принципиальный вопрос: наши кандидатуры страховой рынок поддержал большинством голосов меньше года назад. Нами сделаны определенные шаги, направленные на развитие сегмента ОСАГО. Сдаваться мы не намерены», – рассказали в другой СК с иностранным капиталом.
Председатель парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, глава коордсовета МТСБУ Сергей Рыбалка уверен, что члены президиума «защищают» отстраненного руководителя. «По моей информации, большинство членов президиума и их ставленник, бывший директор МТСБУ Владимир Шевченко делают все, чтобы не допустить на предстоящем общем собрании членов бюро честного переизбрания нового состава президиума, который бы представлял интересы всех участников рынка. Также в их планах отозвать своих членов коордсовета и заблокировать назначение новых. Лишив коордсовет кворума, они планируют разрушить механизм контроля за деятельностью бюро со стороны страховщиков, Нацкомфинуслуг и парламента Украины», – утверждает депутат.
Страховщики не хотят голосовать за изменение состава президиума, поскольку подозревают, что новые его члены окажутся ангажированными. Подробнее ...
Конфликт за контроль над МТСБУ набирает обороты. Страховщики – члены бюро заявляют о давлении со стороны членов координационного совета накануне общего собрания в четверг, на котором может быть сформирован лояльный к депутатам президиум МТСБУ. Глава коордсовета Сергей Рыбалка отрицает, что продвигает свои кандидатуры на должность гендиректора, и уверяет, что признает любой выбор страхового рынка.
Депутат считает, что на момент назначения и.о. гендиректора Владимир Шевченко не являлся сотрудником бюро и не мог претендовать на эту должность.
Сразу же коордсовет поручил президиуму МТСБУ назначить и.о. руководителя бюро. Уже 26 марта должно состояться общее собрание членов бюро, которое изберет новый состав президиума. «И уже новый состав президиума назначит нового директора бюро», – сказал Сергей Рыбалка.
В тот же день в 17:00 состоялось экстренное заседание президиума. Страховщики, по информации FinMaidan, констатировали, что отозвать гендиректора коордсовет может только в случае нарушения им нормативно-правовых актов. Однако информации о подобных нарушениях коордсовет не предоставил. «Моя работа не предусматривает присутствия весь день в МТСБУ. Я вне офиса провожу встречи, в том числе с представителями Нацкомфинуслуг, МВД, ГАИ. Но это не говорит о том, что я ничего не делаю», – заявлял несколько дней назад Владимир Шевченко.
Страховщики опасаются роста давления со стороны депутатов и Нацкомфинуслуг накануне этого собрания. Подробнее ...
Коордсовет Моторного (транспортного) страхового бюро в пятницу отозвал гендиректора Владимира Шевченко с занимаемой должности. Однако в тот же день вечером президиум бюро поручил Владимиру Шевченко продолжить исполнять свои обязанности до общего собрания членов бюро в ближайший четверг. Страховщики опасаются роста давления со стороны депутатов и Нацкомфинуслуг накануне этого собрания.
В МТСБУ сообщили, что размер ежемесячных отчислений СК зависит от качества урегулирования убытков и суммы фактических выплат, которые страховщик осуществил за отчетный месяц. Максимум – 55% от суммы привлеченных премий. «Страховщик, имеющий низкие показатели качества урегулирования и небольшие суммы фактически произведенных выплат, заплатит максимальный дополнительный гарантийный взнос в ФЗП. Страховщики, у которых уровень выплат не ниже среднерыночного, а оценка показателя качества урегулирования равна 1 или 2, дополнительный гарантийный взнос не платят», – говорится в сообщении бюро.
Соответствующее решение президиум МТСБУ принял 26 февраля, а 16 марта страховщикам было разослано письмо с напоминанием, что до 20 апреля по итогам подачи отчетности за март 2015 года каждой компании может быть начислен дополнительный гарантийный взнос в ФЗП. Кроме того, в письме уточнялось, что от уплаты дополнительного взноса освобождены страховщики, у которых «остаток средств ФЗП на конец отчетного месяца превышает 55% от начисленных сумм страховых премий по внутренним договорам страхования за последние 12 месяцев». «Величиной 55% от начисленных сумм страховых премий оценивается размер технических резервов страховщика по указанному виду страхования», – объясняют в бюро.
Страховщики к нововведению были готовы. Подробнее ...
Сейчас максимальная выплата за ущерб, причиненный имуществу, составляет 50 тыс. грн, а за ущерб жизни и здоровью пострадавшего – 100 тыс. грн. Последний раз лимиты ответственности пересматривались еще в 2010 году.
Страховщики считают, что лимиты нужно повышать как минимум в два раза. «Нашим клиентам мы предлагаем добровольное страхование гражданской ответственности: лимит по ущербу, причиненному имуществу, в этом продукте составляет 200 тыс. грн. Он пользуется спросом у страхователей», – говорит Мачей Шишко. Еще в 2013 году Нацкомфинуслуг предлагала повысить лимит ответственности за причинение ущерба жизни и здоровью потерпевших в ДТП до 3 млн грн.
Компромиссом может быть средний вариант – рост лимитов вдвое.
После решения о повышении лимитов члены президиума будут инициировать пересмотр тарифов. Подробнее ...
Девальвация гривны станет основанием для увеличения лимитов ответственности по ОСАГО, которые не пересматривались уже пять лет. Нынешних лимитов пока достаточно для небольших выплат, но серьезные повреждения в ДТП страховка уже не покрывает. Если лимиты повысят вдвое, «автогражданка» подорожает сразу на 50%, подсчитывают страховщики.
ТОП-новости