НБУ поддерживает коммерческий банк в судебном деле с заемщиком

Как сообщает пресс-служба НАБУ, об этом говорится в письме Нацбанка на соответствующую просьбу Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) по предоставлению регулятором поддержки в решении судебных споров с участием банковских учреждений.

«Национальный банк Украины в лице Управления Национального банка Украины в Харьковской области 26 января 2015 подал в Харьковский апелляционный хозяйственный суд Ходатайство о привлечении Национально банка Украины в качестве третьего лица по делу № 922/3899/14 по первоначальному иску физического лица-предпринимателя в Банк (м. Харьков) о признании прекращенными денежных обязательств по кредитному договору, выраженных в долларах США, поскольку решением Хозяйственного суда Харьковской области от 26.11.2014 года признан кредитный договор мнимым», - говорится в письме НБУ.

Рассмотрение ходатайства Нацбанка состоится 16 февраля 2015 года.

Напомним, Хозяйственный суд Харьковской области позволил валютном заемщику не платить по валютному кредиту. Такое неожиданное решение было вынесено судьей 26 ноября по делу № 922/3899/14. Из решения суда следует, что в 2010 году банк «Грант» открыл физлицу-предпринимателю двухлетнюю валютную кредитную линию на $2 млн под 16% годовых.

Через год сумма кредитной линии была повышена до $2,3 млн, а срок погашения кредита постоянно продлевался – финальной датой указывается 28 декабря 2014 года, говорится в материалах банка «Грант». Суммарно заемщик получил в 2010-2013 годах свыше $2,5 млн. Эти доллары банк зачислял на текущий счет физлица-СПД, но не выдавал их заемщику наличными, а по его поручению продавал на межбанке. Вырученная от продажи валюты гривна зачислялась на счет заемщика в национальной валюте и использовалась им для развития бизнеса.

После двукратной девальвации гривны в текущем году – с 8 грн/$ до 16 грн/$ – заемщик неожиданно решил оспорить кредит. Хозсуд 15 сентября принял исковое заявление и уже через два месяца вынес решение. Суд посчитал, что сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец получал кредитные средства в гривне. Следовательно, и погашать он должен сумму долга, который возник после конвертации перечисленной банком валюты в гривну.
 

 

Теги #ЄБРР

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь