Андрей Климов: аудитор не может гарантировать платежеспособность банка в будущем

Андрей Климов: аудитор не может гарантировать платежеспособность банка в будущем

Кто виновен в банкротстве банков?

 

Андрей Климов, президент Украинской ассоциации сертифицированных бухгалтеров и аудиторов:

«Волна банкротств украинских банков сильно подорвала доверие к отечественной банковской системе. Этому есть ряд причин. Прежде всего – ухудшение общего состояния экономики и девальвация гривны, что привело к обнищанию людей и, как следствие, снижению качества кредитных портфелей банков. На второе место я бы поставил качество менеджмента и структуру собственности. Часто банки являются частью промышленно-финансовых групп, и ресурсы, привлекаемые банком, используются для «латания дыр» в других бизнесах владельцев банков. Также это несет в себе риски того, что требования регулятора по докапитализации банка его собственникам будет трудно выполнить, так как условно металлургический завод не внесешь в уставный капитал банка.

Не перестают удивлять попытки обвинения в банкротствах банков тех, кто никак не влияет на эти процессы и на принятие решений внутри финансового учреждения. Например, аудиторские компании, работавшие с банком. Я не исключаю, что среди них встречаются те, кто недобросовестно и некачественно делает свою работу. Но выводы и рекомендации, сделанные аудитором на основании исторической финансовой информации, ни в коей мере не могут быть гарантией платежеспособности банка в будущем. Если привести аналогию, то это все равно что требовать от доктора, вылечившего от насморка, гарантию того, что ты никогда не умрешь, или обвинять в ДТП механика, когда-то проводившего техническое обслуживание автомобиля».

 

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь