Банки бачать в штрафах Нацбанку загрозу своїй репутації
Про це йдеться в дослідженні «Вплив репутації та інших невимірюваних факторів на рішення банків», проведеному «Фінансовим клубом» та агентством стратегічних рішень ShiStrategies (рос.).
«Руйнує репутацію поширення необ'єктивної інформації, чуток, домислів, негативне або необ'єктивне висвітлення діяльності банку в ЗМІ. Для бізнесу більш значущою загрозою є негативні відгуки клієнтів, а для банку важливіша думка регулятора», – заявила керуюча партнерка ShiStrategies Інна Шинкаренко в ході круглого столу «Сила репутації банків і клієнтів».
Опитані банкіри основними факторами формування репутації фінустанови назвали довіру клієнтів, прозорість та повноту розкриття інформації, якість менеджменту, персональну репутацію керівника і власника, фінансові показники.
«На репутацію компаній та банків більше впливає поширення негативної та необ'єктивної інформації в ЗМІ, чутки, ніж незадовільний бізнес-результат. При цьому багато компаній та банків не приділяють належної уваги роботі із засобами масової інформації, комунікації з цільовими аудиторіями, під час яких і формується позитивне ставлення до їхньої діяльності. І як показує практика, хороші результати діяльності не гарантують гарну репутацію», – повідомила Інна Шинкаренко.
Голова правління Піреус Банку Сергій Наумов підтверджує, що багато банків дійсно «бояться, що їх покарає регулятор». «Репутація банку залежить від того, чи займається менеджмент цим питанням», – говорить банкір.
Заступниця голови правління Укргазбанку Тамара Савощенко вважає, що під впливом зовнішнього впливу Нацбанку установи трансформували свої внутрішні політики.
«Так, були штрафи, було нерозуміння, і в принципі ці питання досі не вирішені, але банки досягли вже досить високого рівня зрілості в комплаєнсі та ризик-орієнтованому підході», – розповіла Тамара Савощенко в ході круглого столу «Сила репутації банків і клієнтів», організованого «Фінансовим клубом» та агентством стратегічних рішень ShiStrategies.
Нацбанку бояться ті, в кого немає системи фінансового моніторингу, зазначила голова правління Альфа-Банку Вікторія Михайльо.
«Регулятор, з точки зору фінансового моніторингу, повинен переходити від камеральних перевірок операцій до перевірки систем. І коли регулятор під час перевірки заявляє, що він перевіряє систему фінансового моніторингу та комплаєнсу, він повинен перевіряти зрілість банку і готовність з точки зору ризик-орієнтованого підходу давати червоне або зелене світло тим чи іншим операціям», – розповіла Вікторія Михайльо.
ТОП-новини