Фінансовий клуб
Фото НБУ
“Сегодня для многих специалистов банковского дела делом чести является приобщиться к процессу комплексной перестройки современной украинской банковской системы и создание условий для ее расцвета в ближайшем будущем. Не являюсь исключением и я. Свои умения и опыт я хочу применить на благо нашей страны, работая в структуре банковского регулятора и обеспечивая надлежащий уровень финансового мониторинга в банковском секторе”, – отметил Игорь Береза, комментируя свое назначение.
Департамент финансового мониторинга Нацбанка выполняет функции надзора за соблюдением банками, платежными организациями и членами платежных систем, являющихся банковскими учреждениями, филиалами иностранных банков требований законодательства Украины в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Игорь Береза родился 22 сентября 1973 года. В 1995 году он окончил Национальный аграрный университет по специальности “Аграрный менеджмент (внешнеэкономическая деятельность)” и получил квалификацию менеджера внешнеэкономической деятельности. Кандидат экономических наук с 1999 года. Свободно владеет английским языком. Уже почти два десятилетия его трудовая деятельность связана с банковской системой Украины. С 1996 он работал в различных банковских учреждениях, пройдя путь от экономиста 1 категории до начальника департамента.
С 2001 года и до назначения в Национальный банк Игорь Береза работал в Ситибанке, в котором возглавлял подразделения валютного контроля и валютных операций, а также департаменты корпоративных и правовых стандартов, внутреннего аудита, комплаенса. С 2013 года он был членом правления Ситибанка.
Согласно сообщению Государственной казначейской службы, за май этого года объем средств на ЕКС вырос на 4,19 млрд грн, или на 17,8%, и достиг исторического максимума за всю историю страны.
Напомним, за 2014 год в целом остаток средств на едином казначейском счете увеличился с 1,739 млрд грн до 3,008 млрд грн.
Минимальным остаток средств на едином казначейском счете в 2014 году был по состоянию на 1 января - 1,739 млрд грн, а максимальным - 13,412 млрд грн на 1 сентября.
Напомним, за 2014 год в целом остаток средств на едином казначейском счете увеличился с 1,739 млрд грн до 3,008 млрд грн.
Минимальным остаток средств на едином казначейском счете в 2014 году был по состоянию на 1 января - 1,739 млрд грн, а максимальным - 13,412 млрд грн на 1 сентября.
За 2013 год остаток средств на едином казначейском счете увеличился с 0,458 млрд грн до 1,739 млрд грн.
Фото НБУ
“Вопрос связанных сторон является важной проблемой, которая сейчас стоит перед регулятором на пути становления более устойчивой банковской системы, – отметил первый заместитель председателя НБУ Александр Писарук. – Сотрудники вновь созданного подразделения будут осуществлять управление процессом определения бенефициарных владельцев и сосредоточат свою деятельность на обобщении информации о связанных с банком лиц, детальном распознании схем ухода, которые используются банками, чтобы скрыть связанных лиц, которые указаны в отчетах об инспекционные проверки, и сборе информации о связанных лиц банков”.
Он добавил, что обеспечение полной прозрачности структуры собственников банков является одним из обязательств Национального банка перед МВФ в рамках программы расширенного финансирования EFF.
Александр Завадецкий родился 16 июля 1975 года. В 1999 году он окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности “правоведение” и получил квалификацию специалиста права. Начал трудовую деятельность юрисконсультом в 1996 году, потом возглавлял юридическое направление в ряде банков. С 2006 до 2009 года Александр Завадецкий работал начальником юридического отдела СП ООО “Драгон Капитал”. С 2009 года и до назначения в НБУ был учредителем и директором ООО “Адвокатское бюро Завадецкого”.
"В результате поиска от 8 потенциальных инвесторов были получены заявки на такие способы выведение с рынка Дельта Банка, как: отчуждение всех или части активов и обязательств неплатежеспособного банка в пользу принимающего банка - (3 банка), а также создание и продажа переходного банка (5 потенциальных инвесторов)", - говорится в сообщении Фонда.
В связи с этим ФГВФЛ по просьбе квалифицированных инвесторов продлил до 29 июня включительно срок доступа к информационному помещению Дельта Банка.
По данным компании "Укрдилинг", торги по доллару открылись в диапазоне 21,0700 - 21,1800 грн/$, евро 23,0906 - 23,1921 грн/евро, российский рубль 0,3926 - 0,3971 грн/рубль.
Напомним, по данным компании "Укрдилинг", 29 мая торги по доллару закрылись в диапазоне 21,0700 - 21,1800 грн/$, евро 23,1706 - 23,2916 грн/евро, российский рубль 0,4008 - 0,4032 грн/рубль.
По материалам РБК-Украина
Напомним, по данным компании "Укрдилинг", 29 мая торги по доллару закрылись в диапазоне 21,0700 - 21,1800 грн/$, евро 23,1706 - 23,2916 грн/евро, российский рубль 0,4008 - 0,4032 грн/рубль.
По материалам РБК-Украина
1 июня вступают в силу новые правила деятельности платежных систем в КНР, в соответствии с которыми иностранные операторы, в том числе крупнейшие платежные системы Visa и MasterCard, могут учреждать в Китае свои клиринговые подразделения. Для этого компании уже с завтрашнего дня могут оформить соответствующую заявку в местные регулирующие органы.
Решение о допуске на китайский рынок иностранных платежных систем было принято Народным банком КНР еще в октябре прошлого года. Многие эксперты связывают его с решением ВТО, которая в 2012 году постановила, что фактическая монополия Union Pay на китайском рынке платежных систем является дискриминационной мерой. В апреле нынешнего года Народный банк Китая установил дату 1 июня как время начала подачи заявлений для организации местных клиринговых подразделений. «Открытие рынка банковских карт стимулирует конкуренцию на рынке платежей и таким образом улучшит качество оказываемых услуг,— было сказано в заявлении ЦБ КНР.— Наше решение полностью соответствует принципам открытости китайской финансовой системы и достижения справедливой и конкурентной рыночной среды».
Решение о допуске на китайский рынок иностранных платежных систем было принято Народным банком КНР еще в октябре прошлого года. Многие эксперты связывают его с решением ВТО, которая в 2012 году постановила, что фактическая монополия Union Pay на китайском рынке платежных систем является дискриминационной мерой. В апреле нынешнего года Народный банк Китая установил дату 1 июня как время начала подачи заявлений для организации местных клиринговых подразделений. «Открытие рынка банковских карт стимулирует конкуренцию на рынке платежей и таким образом улучшит качество оказываемых услуг,— было сказано в заявлении ЦБ КНР.— Наше решение полностью соответствует принципам открытости китайской финансовой системы и достижения справедливой и конкурентной рыночной среды».
По итогам 2014 года объем платежей по картам в КНР составил $6,84 трлн, что на 13% больше, чем годом ранее. В конце минувшей недели генеральный директор Visa Чарльз Шарф заявил, что «до нынешнего момента мы не могли конкурировать на китайском рынке. У нас есть там операции, но они ограничиваются лишь техническим выпуском карт и кобрендинговыми программами с китайской системой Union Pay — для граждан КНР, которые хотят пользоваться картами за рубежом». «Хотя с июня еще многое предстоит решить для организации процессинга в Китае, мы считаем это огромным шагом вперед. Мы ведем очень активный диалог с правительством КНР и другими местными партнерами в целях развития местного рынка»,— отметил глава Visa.
По материалам "КоммерсантЪ"
Обновленная статистика (по состоянию на 1 мая) выложена на сайте Банка России.
Напомним, по итогам января — марта 2015 года убыток топ-30 банков РФ составил 24,7 млрд рублей. Таким образом, убыток апреля превысил отрицательный результат всего I квартала, составив 32,8 млрд.
Менее крупные банки, как свидетельствуют данные ЦБ, сработали в отчетном периоде лучше. Так, на 200 крупнейших кредитных организаций России приходится в общей сложности 34,2 млрд рублей убытка по состоянию на 1 мая (на 1 апреля — около 7,1 млрд убытка), а четырехмесячный финансовый результат всего банковского сектора, как сообщалось, составил минус 17 млрд рублей (в I квартале, несмотря на убытки крупнейших игроков, вся банковская система сработала с прибылью в 6 млрд).
Активы топ-30 российских банков на 1 мая составили 56,016 трлн рублей против 57,883 трлн на 1 апреля и почти 60,672 трлн на 1 января 2015-го, то есть уменьшились примерно на 3% за апрель и почти на 8% за четыре первых месяца года.
Топ-200 банков сократили активы на 3% за месяц и на 7% с начала года — до 69,329 трлн рублей с 71,397 трлн и 74,518 трлн соответственно. В целом по банковской системе апрельское сокращение активов также составило 3%, а четырехмесячное — 7%. Показатели равнялись 72,328 трлн рублей на 1 мая, 74,447 трлн на 1 апреля и 77,663 трлн на начало 2015 года.
В первую тридцатку по состоянию на все упомянутые отчетные даты входят следующие российские банки (в алфавитном порядке): «Ак Барс», Альфа-Банк, Банк Москвы, Бинбанк, «Возрождение», Восточный Экспресс Банк, ВТБ, ВТБ 24, Газпромбанк, МДМ Банк, Московский Индустриальный Банк, Московский Кредитный Банк, Нордеа Банк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, Росбанк, Россельхозбанк, «Россия», «Русский Стандарт», «Санкт-Петербург», Сбербанк, Связь-Банк, Ситибанк, СМП Банк, «Уралсиб», Уральский Банк Реконструкции и Развития, «ФК Открытие», Ханты-Мансийский Банк «Открытие», Хоум Кредит Банк и ЮниКредит Банк.
По материалам Banki.ru
Напомним, по итогам января — марта 2015 года убыток топ-30 банков РФ составил 24,7 млрд рублей. Таким образом, убыток апреля превысил отрицательный результат всего I квартала, составив 32,8 млрд.
Менее крупные банки, как свидетельствуют данные ЦБ, сработали в отчетном периоде лучше. Так, на 200 крупнейших кредитных организаций России приходится в общей сложности 34,2 млрд рублей убытка по состоянию на 1 мая (на 1 апреля — около 7,1 млрд убытка), а четырехмесячный финансовый результат всего банковского сектора, как сообщалось, составил минус 17 млрд рублей (в I квартале, несмотря на убытки крупнейших игроков, вся банковская система сработала с прибылью в 6 млрд).
Активы топ-30 российских банков на 1 мая составили 56,016 трлн рублей против 57,883 трлн на 1 апреля и почти 60,672 трлн на 1 января 2015-го, то есть уменьшились примерно на 3% за апрель и почти на 8% за четыре первых месяца года.
Топ-200 банков сократили активы на 3% за месяц и на 7% с начала года — до 69,329 трлн рублей с 71,397 трлн и 74,518 трлн соответственно. В целом по банковской системе апрельское сокращение активов также составило 3%, а четырехмесячное — 7%. Показатели равнялись 72,328 трлн рублей на 1 мая, 74,447 трлн на 1 апреля и 77,663 трлн на начало 2015 года.
В первую тридцатку по состоянию на все упомянутые отчетные даты входят следующие российские банки (в алфавитном порядке): «Ак Барс», Альфа-Банк, Банк Москвы, Бинбанк, «Возрождение», Восточный Экспресс Банк, ВТБ, ВТБ 24, Газпромбанк, МДМ Банк, Московский Индустриальный Банк, Московский Кредитный Банк, Нордеа Банк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, Росбанк, Россельхозбанк, «Россия», «Русский Стандарт», «Санкт-Петербург», Сбербанк, Связь-Банк, Ситибанк, СМП Банк, «Уралсиб», Уральский Банк Реконструкции и Развития, «ФК Открытие», Ханты-Мансийский Банк «Открытие», Хоум Кредит Банк и ЮниКредит Банк.
По материалам Banki.ru
Без поддержки акционеров
Национальный банк продолжает чистку банковского рынка, хоть и намного меньшими темпами, чем в начале года. В пятницу он признал неплатежеспособным Украинский профессиональный банк, в котором теперь три месяца будет работать временный администратор Любовь Пантина. Причиной этого стало нежелание собственника учреждения – компании «Украинский инвестиционно-финансовый альянс» (95,3902% акций) – улучшить ситуацию с ликвидностью банка и устранить нарушения. В пятницу в Укрпрофбанке не смогли сообщить позицию акционеров относительно их кредитного учреждения.
Безвыездной надзор НБУ констатировал, что Укрпрофбанк вел рисковую деятельность, которая угрожала интересам вкладчиков и других кредиторов. Было выявлено ухудшение качества активов банка, зависимость от межбанковских ресурсов, дефицит ликвидных средств. Укрпрофбанк подал регулятору план финансового оздоровления без мер по улучшению ликвидности, после чего акционер не учел замечания НБУ. Финансовое состояние банка ухудшилось: он не выполнял своих обязательств по межбанковским кредитам, нарушал банковское законодательство. Также Нацбанк сообщил о многочисленных жалобах от клиентов банка о невыполнении им своих обязательств.
Укрпрофбанк уже несколько месяцев испытывал сложности с возвратом кредитов, но бить в набат банкиры начали месяц назад. «Поднимается новая волна, которая ударит по межбанку, – говорил FinMaidan зампред правления одного из крупных банков. – На УПБ у многих были лимиты, а он перестал возвращать межбанк. Сейчас все ищут выходы на Лихочаса (глава правления. – FinMaidan), чтобы вернуть хоть что-то». Укрпрофбанк занимал на 1 апреля 36-е место по активам (4,55 млрд грн), но по портфелю обязательств перед банками и НБУ он был на 22-й позиции (1,386 млрд грн).
В НБУ подтверждали FinMaidan наличие проблем с этим средним банком, но дату введения временной администрации назвать не могли. «Пока разбираемся с глубиной проблемы», – говорил собеседник в центробанке. Фонд гарантирования вкладов физлиц еще не подсчитал, какую сумму гарантированных депозитов он компенсирует вкладчикам. Общий объем вкладов физлиц составлял в нем 1,698 млрд грн (60% в валюте). Часть из них – это средства сотрудников бюджетных учреждений, поскольку Укрпрофбанк входил в список 24 банков, которым НБУ предоставил право участвовать в открытом конкурсе Минфина по выбору уполномоченных банков для выплаты зарплаты сотрудникам бюджетных учреждений и государственной социальной помощи.
Предприятиям, обслуживавшимся в банке, придется хуже, чем гражданам, так как их средства не гарантируются. У них «зависло» порядка 745 млн грн, в том числе 58% – в иностранной валюте. Валютные займы во взятых межбанковских кредитах составляли 47%.
Укрпрофбанк (ранее Меблипромбанк) основан в 1992 году. Его крупнейшим акционером являлось ООО «Украинский инвестиционно-финансовый альянс» (95,3902%), а опосредованными владельцами – компании «Еврофинанс», Lanex.Inc. (Панама), а также Евгений Балушка.
Последствия банкротства
Проблемы у банков появляются не внезапно, поэтому многие клиенты к моменту банкротства кредитного учреждения успевают вывести из него все или хотя бы часть своих средств. Две недели назад компания WebMoney.UA сообщила клиентам о смене дебитора: средства, обеспечивающие обязательства системы перед пользователями по выкупу прав требования в WMU, были переведены со счетов в Украинском профессиональном банке на счета в банк «Народный капитал». Сумма, выведенная из Укрпрофбанка, не сообщалась.
На сайте платежной системы «Укркарт» указано, что функции ее расчетного банка выполнял Укрпрофбанк. Однако еще с июля 2013 года эти функции перешли к Укргазбанку. По данным платежной системы, ее участниками являются «свыше 40 банков», однако НБУ, по состоянию на 14 мая, говорил только о 30 банках-участниках системы. В нее входит один банк из группы крупнейших – Ощадбанк, Укрпрофбанк и еще 28 банков, в основном из групп средних и небольших.
Шансы на восстановление деятельности Укрпрофбанка крайне малы. С начала 2014 года в Украине было признано неплатежеспособными уже 49 банков, из которых начать работу заново удалось только Терра Банку. На его основе создали переходной Кристалбанк, который был продан Марине Ленинг – супруге бывшего и.о. министра экономики, экс-заместителя министра финансов Вадима Копылова. Активы и пассивы обанкротившегося Промэкономбанка были переданы Фидобанку. ФГВФЛ пытается продать еще два неплатежеспособных финучреждения. Компания «Экосипан», которая владеет банком «Михайловский», не смогла приобрести Всеукраинский банк развития. Антимонопольный комитет разрешил «Украинской бизнес группе» (UBG) получить контроль над неплатежеспособным Омега Банком, а кипрской Agro Holdings (Ukraine) Ltd. – над Астра Банком.
Слабый интерес инвесторов к неплатежеспособным банкам связан со слишком высокими рисками их приобретения. У работающих банков и так достаточно проблем в связи с ростом невозвратов по кредитам, чтобы еще брать ответственность за плохие активы банков-банкротов. «Защита прав кредиторов является основополагающим вопросом. Банкротства многих банков произошли именно из-за этой проблемы. А у нас не проводятся изменения в этой сфере ни в законодательной, ни в судебной системах», – отмечает председатель правления ВТБ Банка Константин Вайсман. Правда, Укрпрофбанк имеет права на интересные активы: в январе Хозсуд Киева обязал ООО «Львовский автобусный завод» (ЛАЗ) передать в управление Укрпрофбанка ряд активов ЛАЗа, которые еще в 2008 году были переданы банку в ипотеку по кредиту на 29,25 млн грн.
Для акционеров банкротство банков влечет за собой не только потерю бизнеса, но и более серьезные последствия. Ответственность собственников и топ-менеджмента банков за доведение их до банкротства весной значительно увеличилась. Теперь за это, а также за убытки, причиненные клиентам и государству, на сумму свыше 6 млн грн банкирам грозит лишение свободы на срок до пяти лет и штрафы. ФГВФЛ теперь займется возвратом денег, которые могли быть выведены из Укрпрофбанка. «Главное – это желание правоохранительных органов разобраться. Доказательства всегда существуют, их нужно только найти», – уверен глава правления Пиреус Банка Сергей Наумов.
Согласно сообщению пресс-службы агентства, Fitch отозвало рейтинги УкрСиббанка, так как банк принял решение прекратить участвовать в рейтинговом процессе.
Таким образом Fitch больше не будет иметь достаточной информации для поддержания его рейтингов. Соответственно, Fitch больше не рейтингует данного эмитента и не проводит по нему анализ.
"РДЭ, национальный долгосрочный рейтинг и рейтинг поддержки принимают во внимание вероятность поддержки, которую банк может получить от своего мажоритарного акционера, BNP Paribas (A+/прогноз "Стабильный"). Долгосрочный РДЭ УкрСиббанка в иностранной валюте CCC сдерживается страновым потолком Украины (CCC), который ограничивает степень, в которой поддержка от иностранного акционера банка может быть учтена в рейтингах", - говорится в сообщении.
Сообщается, что рейтинг устойчивости УкрСиббанка отражает его слабую капитализацию (основной капитал по методологии Fitch был лишь незначительно положительным на конец 2014 года, а регулятивный показатель достаточности капитала на уровне 9,2% был ниже требуемого минимума в 10% на конец 1 кв. 2015 года). Также он отражает высокие уровни обесценения кредитов (кредиты с просрочкой более 90 дней составляли 23% кредитного портфеля на конец 2014 года) и слабые финансовые показатели, обусловленные высокими кредитными потерями (банк был убыточным в 2014 году - 1 квартал 2015 года согласно отчетности по национальным стандартам).
По материалам РБК-Украина
Таким образом Fitch больше не будет иметь достаточной информации для поддержания его рейтингов. Соответственно, Fitch больше не рейтингует данного эмитента и не проводит по нему анализ.
"РДЭ, национальный долгосрочный рейтинг и рейтинг поддержки принимают во внимание вероятность поддержки, которую банк может получить от своего мажоритарного акционера, BNP Paribas (A+/прогноз "Стабильный"). Долгосрочный РДЭ УкрСиббанка в иностранной валюте CCC сдерживается страновым потолком Украины (CCC), который ограничивает степень, в которой поддержка от иностранного акционера банка может быть учтена в рейтингах", - говорится в сообщении.
Сообщается, что рейтинг устойчивости УкрСиббанка отражает его слабую капитализацию (основной капитал по методологии Fitch был лишь незначительно положительным на конец 2014 года, а регулятивный показатель достаточности капитала на уровне 9,2% был ниже требуемого минимума в 10% на конец 1 кв. 2015 года). Также он отражает высокие уровни обесценения кредитов (кредиты с просрочкой более 90 дней составляли 23% кредитного портфеля на конец 2014 года) и слабые финансовые показатели, обусловленные высокими кредитными потерями (банк был убыточным в 2014 году - 1 квартал 2015 года согласно отчетности по национальным стандартам).
По материалам РБК-Украина
ТОП-новости
