Хвиля рейдерства накрила бізнес

Хвиля рейдерства накрила бізнес

Сотні бізнесменів постраждали через неправомірні дії реєстраторів, які усього «за ніч» можуть позбавити активів як невеликих підприємців, так і великий іноземний бізнес. Нову хвилю рейдерства запустила реєстраційна реформа: зараз переписати право власності можна через будь-якого нотаріуса. Виявлені дірки дозволятимуть рейдерам відбирати активи ще мінімум кілька місяців – депутати пішли на канікули, не прийнявши антирейдерський закон.
Штрафи збиратимуть по-новому

Штрафи збиратимуть по-новому

Регулятору фондового ринку дозволять через Державну виконавчу службу стягувати штрафи, які учасники ринку не оскаржують у суді. Тоді як зараз комісія повинна судитися з усіма порушниками. Учасники ринку вважають таку пропозицію невиправданою без комплексного реформування системи державного нагляду.
Реконструкція не звільняє від іпотеки

Реконструкція не звільняє від іпотеки

Верховний суд визначив, що в разі реконструкції іпотечної нерухомості та її подальшого продажу нові власники несуть відповідальність за боргами перед банками. Щоб уникнути таких шахрайських ситуацій, коли продавець нерухомості не каже клієнту усієї інформації, банкіри рекомендують перевіряти нерухомість, яка купується.
Збанкрутілий банк повертається на ринок

Збанкрутілий банк повертається на ринок

Укрінбанк домігся в суді скасування своєї ліквідації. Регулятори програли апеляцію і тепер, поки справа розглядатиметься в касації, НБУ повинен вирішити, чи буде він повертати банку ліцензію. Через правовий вакуум, що виник, виплату депозитів вкладникам припинено.
Дельта Банк втрачає активи

Дельта Банк втрачає активи

Фонд гарантування вкладів не може вирішити проблему повернення виведених з Дельта Банку активів. Державна іпотечна установа виграла суд у банку, відстоявши своє право на майнові права на кредити на суму 1,44 млрд грн. Вкладники «Дельти» не побачать цих грошей.

Кримський вклад виявився безповоротним

Кримський вклад виявився безповоротним

Акцент-банк втратив у Криму і на Донбасі понад 800 тис. грн, тому вимагав у суді відстрочку для виплати депозиту клієнту всього на $30 тис. Банк навів усі можливі аргументи: форс-мажор у вигляді окупації Криму, вилучення майна банку окупаційною владою, ризики, що клієнт міг отримати компенсацію вкладу в Криму, але суди були непохитні. Вони вирішили, що банк не має права затягувати повернення депозиту.
«Бориспіль» пролітає з вкладом

«Бориспіль» пролітає з вкладом

Фінбанк програв суди аеропорту «Бориспіль», але так і не повернув своєму клієнтові 80 млн грн. Якщо найближчими днями Фінбанк і «Бориспіль» не дійдуть згоди, або якщо у Фінбанку не з'явиться вигідне йому судове рішення, у НБУ не залишиться вибору і банк буде виведено з ринку.
Позичальник «списав» борг перед Дельтою

Позичальник «списав» борг перед Дельтою

Боржники Дельта Банку не бажають повертати йому кошти, але деяким з них дуже щастить. Компанія «Дніпрометалсервісгруп» не виплатила Дельта Банку 3,6 млрд грн і була ліквідована. Суд «закрив» компанію в зв'язку з її відсутністю за юридичною адресою, але при цьому проігнорував кредиторські вимоги банку. ФГВФО намагається в суді «оживити» позичальника.
Платинум Банк ухилився від банкрутства

Платинум Банк ухилився від банкрутства

Платинум Банк в Господарському суді Києва домігся тримісячної відстрочки повернення депозитів компанії «МТС Україна». Оператор мобільного зв'язку вимагав повернути вклади на 250 млн грн, але банку вдалося переконати суд не ухвалювати рішення, здатне привести до неплатоспроможності банку.

Суд захистив права пограбованих вкладників

Суд захистив права пограбованих вкладників

Відповідальність банків за крадіжку депозитів їхніми співробітниками підтверджена Верховним судом. Він вирішив, що в такому випадку вкладник повинен вимагати від банку не відшкодування шкоди, а саме виконання зобов'язань за депозитним договором – повернення суми вкладу та нарахованих відсотків. Зараз постраждалі клієнти банків використовують три різні способи повернення грошей.

Сторінка 40 із 42

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу