FINCLUB Финансовый клуб

Как сообщил Национальный банк, с начала 2014 года денежная масса увеличилась на 4,1%, или на 37,091 млрд грн.

Денежная база, включающая в себя безналичные деньги на счетах коммерческих банков в НБУ и наличные деньги в обращении, за июнь увеличилась на 2,4%, или на 8,117 млрд грн с 342,973 млрд грн на 1 июня 2014 года до 351,090 млрд грн на 1 июля 2014 года, с начала 2014 года увеличилась на 14,3%, или на 43,952 млрд грн.

Объем наличных денег в обращении, по оперативным данным НБУ, в июне увеличился на 1,1%, или на 3,127 млрд грн с 286,747 млрд грн на 1 июня 2014 года до 289,875 млрд грн на 1 июля 2014 года, с начала 2014 года увеличился на 21,9%, или на 52,098 млрд грн.

Как сообщало агентство, в мае денежная масса увеличилась на 0,1%, или на 1,136 млрд грн с 951,624 млрд грн на 1 мая 2014 года до 952,761 млрд грн на 1 июня 2014 года (по оперативным данным).

Денежная база за май увеличилась на 1,2%, или на 4,070 млрд грн с 338,872 млрд грн на 1 мая 2014 года до 342,942 млрд грн на 1 июня 2014 года.

Денежная масса в 2013 году увеличилась на 17,6% до 909,074 млрд грн, денежная база - увеличилась на 20,3% до 307,218 млрд грн.

По материалам ИА "Украинские новости"

Активы включенных в список лиц будут заморожены, им также запрещен въезд в страны ЕС.

По данным источника агентства в дипломатической среде, санкции начнут действовать с четверга. «Список состоит в основном из украинских сепаратистов, в него также могли быть включены один или два российских чиновника», — сообщил дипломат.

По материалам Reuters

Число отделений российских банков, осваивающих крымский и севастопольский рынок, растет, свидетельствует статистика ЦБ. Согласно ей, по состоянию на 9 июля в регионе действует уже 421 банковское отделение. Таким образом, российские банки на 70% заместили сеть двух крупнейших покинувших Крым украинских игроков — Приватбанка и Ощадбанка, у которых в совокупности было 587 отделений в регионе. И почти наполовину (42%) — общую сеть украинских банков в Крыму (было порядка 1000 отделений). Лидером крымского рынка остается бывшая "дочка" Банка Москвы — РНКБ (у него 65% всех работающих в Крыму банковских отделений — 275). По сети она уже превзошла Ощадбанк (в Крыму у него было более 250 отделений), но масштаба регионального присутствия Приватбанка в Крыму (337 отделений) пока не достигла. По раскрытой на сайте банка информации, сейчас ей владеет Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства Крыма через компанию "Вода Крыма".

Остальную сеть отделений делят 22 банка. Еще в начале апреля, как сообщал "Ъ", банков, желающих выйти в Крым (кроме уже присутствовавших там бывших украинских банков "Морской", ЧБРР и вышедшего первым РНКБ) было не более трех.

Впрочем, и среди текущих более чем 20 игроков, работающих в регионе, входящих в топ-100 по активам, за исключением банка "Россия", попавшего под санкции США, среди них нет. Это объяснятся тем, что для них выход в Крым, который США и ЕС не признают российской территорией, чреват санкциями — блокировкой корсчетов в иностранных банках, что фактически сделает для них недоступными валютные операции. При этом качество бизнеса ряда уже вышедших небольших игроков вызывает вопросы у участников рынка.

Более того, несмотря на вполне внушительные цифры (а кроме отделений банков, это 319 банкоматов, которые в зависимости от банка принимают разные карты разных платежных систем, а также выдача розничных кредитов целым рядом игроков, чего раньше не было), активность российских банков не всегда обусловлена инвестиционной привлекательностью нового региона. По словам некоторых банкиров, иногда она носит добровольно-принудительный характер. "Что называется, по настоятельным рекомендациям сверху",— уточняет один из собеседников "Ъ".

В частности, как сообщили "Ъ" несколько источников на банковском рынке, такую инициативу в привлечении в Крым местных банков проявляет руководство Санкт-Петербурга. Так, в конце апреля в ассоциации банков Северо-Запада прошло тематическое совещание "по развитию сотрудничества с Республикой Крым", в котором, как следует из сообщения на сайте ассоциации, принимал участие вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Дивинский. "В ходе совещания банкиров призывали выходить в Крым",— говорит один из собеседников "Ъ". "Мне тоже известно о таких призывах, в частности в одном из регионов Сибирского федерального округа, там обсуждение велось на уровне ЦБ",— рассказывает другой банкир, уточнить, о каком конкретно субъекте федерации идет речь, он отказался. По словам собеседников "Ъ", в качестве экономического стимула банкам предлагаются, в частности, достаточно понятные перспективы быстрого и дешевого построения сети из отделений украинских банков, покинувших Крым или деятельность которых была прекращена ЦБ. Эта сеть сейчас по большей части "простаивает" в доверительном управлении АСВ. "Сам лично я с этим не сталкивался, но, судя по словам коллег, такие прозрачные намеки имеют место, насколько это является системой — вопрос",— говорит еще один источник "Ъ".

Опрошенные "Ъ" эксперты сомневаются, что такие указания дали бы эффект. "На мой взгляд, стимул для выхода игроков в Крым может быть лишь экономическим",— уверен гендиректор АКГ "Финэкспертиза" Агван Микаелян.

 

Собеседники "Ъ", близкие к финансовым властям, уверяют, что никаких централизованных решений — гласных или негласных — на этот счет не принималось. "Не исключено, что это личная инициатива отдельно взятых региональных властей или главков ЦБ в целях проявить лояльность общему курсу на интеграцию Крыма",— говорит один из них. "Также нельзя исключать, что таким образом банки с неочевидными перспективами, пытаются обезопасить себя на какое-то время от санкций регуляторов, путем выхода в новый регион, скандалы в котором никому не нужны",— указывает другой собеседник "Ъ". В Банке России на запрос "Ъ" не ответили.

 

По материалам "КоммерсантЪ"

"Сегодня мы надеемся, что президентом Украины будут подписаны дополнительно два закона относительно Фонда гарантирования вкладов. Это означает, что мы выполнили предварительные критерии для программы с Всемирным банком по стабилизации финансового сектора. Общий объем программы $1 млрд. В текущем году мы можем получить $500 млн", - заявил премьер-министр Арсений Яценюк.

При этом премьер-министр надеется, что после принятых законов и проделанной правительством работы 31 июля совет директоров Всемирного банка поддержит Украину.

Ранее Кабмин поручил подготовить совместный с Международным банком реконструкции и развития системный проект развития финансового сектора с привлечением займа от МБРР в размере $500 млн.

Группа Всемирного банка входит в число крупнейших в мире источников финансирования и знаний для развивающихся стран. Она состоит из пяти тесно связанных между собой учреждений, а именно: Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Международной ассоциации развития (МАР) - эти два учреждения образуют Всемирный банк; Международной финансовой корпорации (МФК), которая является подразделением Всемирного Банка по финансированию развития частного сектора; Многостороннего агентства по гарантированию инвестиций (МАГИ) и Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС).

По материалам РБК-Украина

Согласно закону "Об особенностях выкупа стратегических объектов в Республике Крым", объекты, "где возникли обстоятельства угрозы жизни, здоровью населения, экономической безопасности государства, нормального функционирования объектов жизнедеятельности, техногенной и экологической катастрофы", могут быть принудительно выкуплены у собственника. Для этого объект должен попасть в перечень, составляемый Советом министров полуострова. Его собственник должен быть уведомлен о начале процедуры выкупа за пять дней, ему положена компенсация, которая устанавливается властями Крыма на основании оценки, проведенной независимым оценщиком. Порядок оспаривания такой оценки в документе не прописан.

Определения стратегических объектов в законе нет. "Российское законодательство не содержит каких-либо положений о выкупе стратегических объектов", - говорит старший юрист практики недвижимости юридической фирмы Sameta Константин Гуричев.

В Гражданском и Земельном кодексах закреплены нормы о выкупе земельных участков для государственных и муниципальных нужд. При этом приведен их исчерпывающий перечень. В соответствии со ст. 279 ГК решение о выкупе участка принимается органами исполнительной власти, а собственник жилья должен быть предупрежден не позднее чем за год властями о будущем изъятии. Выкупить такой участок раньше государство может только с согласия собственника. Если собственник и государство не могут договориться об условиях сделки, то власти могут предъявить иск в суд о выкупе земельного участка.

Существуют также отдельные законы для ускоренной процедуры изъятия участков для государственных нужд. Они были приняты для регулирования земельных отношений в зоне Олимпийских игр в Сочи и на территории Новой Москвы. В Сочи государство формировало "маневренный фонд" жилых помещений, предназначенный для предоставления квартир гражданам, жилье которых было изъято. Аналогичная процедура проводилась по отношению к земельным участкам собственников.

"Обычно власти пользуются процедурой Гражданского кодекса, а для ускоренной покупки принимают именно федеральные законы, тогда как в данном случае закон приняли местные власти", - удивляется партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов. Такое право на переходный период им дал закон о принятии Крыма в Российскую Федерацию. Его ст. 23 дает право местным властям руководствоваться собственными законами на переходный период до 2015 года по отношению к компаниям, которые еще не перерегистрировались в российской юрисдикции.

Нечеткость формулировок позволяет крымским властям трактовать положения нового закона как право выкупа в собственность региона не только земли, но и компаний. "Создается тревожное ощущение, так как стратегическим объектом могут признать колхоз или виноградник", - считает Боломатов. И.о. главы республики Сергей Аксенов уже заявил, что, возможно, выкуп будет применен к отдельным предприятиям: "Называть их пока не буду, потому что не хочу устраивать ажиотаж на рынке" (цитата по ИТАР-ТАСС).

Ранее Аксенов заявлял, что выкуп будет касаться преимущественно естественных монополий. "Речь идет о естественных монополиях, которые были созданы во время нахождения Крыма на территории государства Украина, которые осуществляют услуги связи, энергетики и так далее, от деятельности которых зависит обеспечение жизнедеятельности крымчан", - уточнял он.

Спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов отметил, что сейчас рабочая группа Совмина Крыма проводит проверку правового состояния предприятий. Зампред Совета министров Крыма Евгения Бавыкина рассказала "Российской газете", что львиная доля стратегических предприятий находится в руках акционеров, не подконтрольных России, "что не позволяет влиять на их деятельность". В качестве примера она приводила "ДТЭК Крымэнерго", "Укртелеком", "почти 93% акций которого находится в частных руках, хотя предприятие можно считать стратегическим для Крыма", и "Крымгаз".

"Всем хотелось бы увидеть, как эта схема будет работать. У тех предпринимателей, которые уже знают о законе, есть опасения, что будут злоупотребления и рейдерские захваты собственности", - говорит председатель крымского регионального отделения "Деловой России" Алексей Гринцевич.

По материалам РБК

Согласно сообщению пресс-службы Верховной рады, закон подготовлен с целью обеспечения защиты интересов вкладчиков и кредиторов банков путем совершенствования повышения ответственности руководителей банка за результаты его деятельности, создание эффективных механизмов управления рисками и в связи с необходимостью приведения банковского законодательства в соответствие закону Украины "Об акционерных обществах".

Документ содержит определение понятия "конфликт интересов" и предусматривает ряд требований по предотвращению такого конфликта в банках.

Принятый закон предусматривает создание надлежащей системы внутреннего контроля в банках для обеспечения эффективной деятельности и подготовки достоверной финансовой и иной отчетности.

Кроме того, предполагается усовершенствование системы управления рисками в банках.

Закон расширяет полномочия совета банка в управлении им; в то же время Национальному банку предоставляется право требовать замены того или иного члена совета банка в случае ненадлежащего выполнения им своих обязанностей.

По мнению авторов документа, его принятие позволит улучшить управление рисками в банках и повысит привлекательность банковской системы для иностранных инвесторов.

Банкиры пытаются компенсировать отток депозитов физических лиц за счет привлечения новых клиентов. Учреждения, выплачивающие средства вкладчикам обанкротившихся банков, предлагают им оставлять полученную компенсацию на депозитных счетах. Также они требуют доступ к персональным данным пострадавших клиентов. Юристы считают такие действия не совсем корректными и чрезмерными по отношению к вкладчикам.

Большой куш
Банковский кризис, вызванный девальвацией гривны к доллару США более чем на 40% и массовым оттоком вкладов физических лиц, ухудшил платежеспособность многих банков. Даже увеличение Нацбанком портфеля рефинансирования банков до свыше 100 млрд грн не решило проблемы учреждений. С начала года НБУ признал неплатежеспособными 11 банков. Поскольку ни один из них пока не удалось спасти, вся нагрузка по выплате денег вкладчикам, хранивших на счетах этих учреждений до 200 тыс. грн, ложится на Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ).

В этих условиях банки, которым удалось стать партнерами Фонда, получают доступ к многомиллиардным компенсационным выплатам, а также шанс найти десятки тысяч новых клиентов. Для этого надо убедить пострадавших вкладчиков не забирать свои средства, а оставлять их на депозитах. И хотя у банков-партнеров такая возможность была все время существования ФГВФЛ, ранее речь шла не о таких огромных объемах выплат из Фонда – порядка 10,5 млрд грн за несколько месяцев. В 2009 году вклады проблемных Родовида и Укрпромбанка выплачивались за счет монетизации ОВГЗ, которые выпускало правительство, тогда как за счет средств самого Фонда компенсации получали вкладчики небольших банков.

Самые большие объемы компенсаций сейчас выплачиваются Фондом по крупным банкам: вкладчики Банка Форум должны получить 3 млрд грн, Брокбизнесбанка – 2,6 млрд грн, Пивденкомбанка – 1,8 млрд грн, «Меркурия» – 925 млн грн. Но и в небольших учреждениях объемы выплат значительны: клиенты Промэкономбанка получат суммарно 593 млн грн, АвтоКрАЗбанка – 413 млн грн, Захидинкомбанка – 269 млн грн, Старокиевского банка – 257 млн грн, Интербанка – 79 млн грн. Практически завершенные выплаты вкладчикам Реал Банка оценивались в 540 млн грн.

Перевод денег
Банки, работающие кассами по выплате компенсаций, предлагают гражданам разместить средства на их счетах. Специальные программы они не разрабатывают – клиентам предлагают выбирать из действующих депозитных продуктов.

Укргазбанк, который привлекал в мае вклады населения под 19-21% годовых, смог удержать у себя на счетах 14% от суммы денег, которую он выплатил вкладчикам Брокбизнесбанка. По информации FinMaidan, банк «Хрещатик» (20,5% годовых) пока убедил порядка 10% клиентов Захидинкомбанка разместить депозиты. УкрСиббанк еще не отчитывался о предварительных результатах выплат пострадавшим клиентам Банка Форум, но известно, что 70% гарантированных сумм уже выплачены: 55,5 тыс. клиентов получили 2,05 млрд грн. Этот банк также осуществлял выплату компенсации клиентам Реал Банка.

Вкладчица Банка Форум Анна говорит FinMaidan, что сотрудник УкрСиббанка убеждал ее разместить деньги на три месяца под 10,5% годовых. Ставка по годовым вкладам у них ненамного выше – 11%. Эти ставки значительно ниже рыночных: по данным индекса UIRD, средняя доходность по трехмесячным вкладам сейчас составляет 19,05%, годовым – 19,55%. Фидобанк (19% годовых) осуществляет выплаты клиентам банка «Меркурий», а Имэксбанк (24%) - Интербанка.

Защита персональных данных
Даже если вкладчик не хочет размещать депозит в банке, через который он получает выплату ФГВФЛ, банки могут пытаться сохранить возможности для привлечения клиента к обслуживанию в будущем. Райффайзен Банк Аваль (12,5% годовых), который занимается выплатой компенсаций ликвидируемого Брокбизнесбанка, требует подписать договор о предоставлении персональных данных, говорят FinMaidan вкладчики.

В договоре (копией располагает FinMaidan) указано, что вкладчик дает согласие на осуществление любых действий по обработке его персональных данных без каких-либо ограничений. Клиент дает согласие на запись телефонных разговоров, видео- и фотосьемку, передачу банком персональных данных третьим лицам (страховщикам, аудиторам, телефонным операторам), соглашается с распространением банковской тайны. Клиент должен дать согласие на то, что банк по собственному желанию и без ограничений будет звонить ему и слать информационные и рекламные материалы.

Этот договор является бессрочным. Вкладчики Брокбизнесбанка в Днепропетровске рассказали FinMaidan о том, что в случае отказа от подписания проекта договора им не вернут депозит. «Мне сказали, что средства возвращать не будут. Я написала жалобу, но мне в центральном днепропетровском отделении банка сказали, что будут рассматривать ее в течение 30 дней», – сообщила вкладчица Лариса.

В Райффайзен Банке Аваль эту информацию опровергают. «Подписание согласия на обработку персональных данных не является обязательным условием при выплате компенсаций вкладчикам Брокбизнесбанка в случае, если клиент решил получить возмещение наличными через систему «Аваль-Экспресс», то есть без открытия текущего либо депозитного счета или без предоставления других услуг банка. При этом желательно, чтобы клиент указал номер своего телефона для возможного в дальнейшем уточнения дополнительной информации в случае необходимости, – комментируют в пресс-службе. – Если клиент намерен открыть счет для зачисления на него полученных средств, подписание согласия является стандартным требованием».

В ФГВФЛ считают такие действия банка правомерными. «Обработка персональных данных осуществляется для конкретных и законных целей, определенных по согласию объекта персональных данных. Подписание согласия на обработку данных при выплате компенсации вкладчикам Брокбизнесбанка не является обязательным, если вкладчик собирается получить возмещение наличкой без открытия текущего или депозитного счета и намерения пользоваться другими услугами банка-агента», – вторит банку заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Андрей Оленчик.

Защита своих прав

Юристы говорят о сомнительной моральности подобных инициатив. «Действия банка безусловно не являются правомерными, хотя и находятся в правовом поле. Банк имеет полное право предлагать клиенту заключение любых договоров, касающихся персональной информации. Однако ставить выдачу депозита в зависимость от заключения такого договора банк не имеет права. Я бы рекомендовал клиенту обратиться с жалобой в банк, а также в НБУ с описанием ситуации. Кроме того, можно предложить редакцию договора, из которой убрать неприятные пункты», – советует директор «ЮКК Де-Юре» Григорий Трипульский.

Разрешение на обработку персональных данных субъектом персональных данных должно быть добровольным. «Необходимо выяснить минимальный перечень персональных данных, которые будут необходимы банку для надлежащей и своевременной выплаты депозита. Я глубоко сомневаюсь в том, что для выплаты депозитов необходимо передавать персональные данные страховым компаниям, телефонным операторам или вести съемку, тем более не ограничивая срок действия договора», – говорит адвокат юридической фирмы U&G Partners Андрей Зеленов.
 

НАБУ просит Нацбанк разрешить банкам проводить арбитражные операции на условиях маржинальной торговли с банковскими металлами. Это позволит банкам хеджировать валютные риски. Однако сами участники рынка отмечают, что подобные операции нужны скорее на перспективу: вряд ли они будут пользоваться спросом в ближайшие месяцы.

Независимая ассоциация банков Украины (НАБУ) просит НБУ разрешить банкам проведение арбитражных операций на условиях маржинальной торговли с банковскими металлами. Об этом говорится в письме ассоциации, направленном 9 июля регулятору.

Сейчас проводить такие операции банки могут только с валютой в пределах 1-й группы классификатора иностранных валют и банковских металлов. «Мировая банковская практика предусматривает осуществление банками по поручению клиентов арбитражных операций не только с иностранными валютами, но и с банковскими металлами, которые играют важную роль «тихой гавани» в моменты кризисных колебаний на международных валютных рынках. Отсутствие же у отечественных банков такой возможности делает их неконкурентными в этой области по отношению к банкам-нерезидентам, подталкивает физических лиц – резидентов отдавать предпочтение проведению арбитражных операций именно через банки-нерезиденты, находя пути сотрудничества с ними», – говорится в письме НАБУ.

Арбитражные сделки на условиях маржинальной торговли с валютами – это безналичные операции, которые предусматривают выполнение двух встречных обязательств по покупке и продаже одной иностранной валюты за другую иностранную валюту и осуществляются без реальной поставки валюты на международном валютном рынке на условиях «тод», «том» или «спот» с целью получения прибыли от изменения валютного курса или хеджирования валютных рисков. Их главная цель – получение прибыли в виде положительной курсовой разницы от заключенных сделок.

Маржинальная торговля позволяет заключать сделки на суммы, в разы превышающие остаток средств на счету. «Для проведения арбитражной операции достаточно лишь внести маржу в долларах – гарантийный взнос, который компенсирует возможные убытки от операции. Размер такой маржи в десятки - сотни раз меньше, чем общая сумма арбитражной операции», – объясняет собеседник в НАБУ.

Есть спрос
Банки поддерживают такую инициативу. «Проведение этих операций приведет к либерализации валютного рынка, позволит банкам и их клиентам получить дополнительный инструмент для хеджирования курсовых рисков», – сказал начальник управления дилинга Банка «Финансы и Кредит» Юрий Ефремов.

Кроме хеджирования рисков, данные операции позволят зарабатывать практически без отвлечения ресурсов. Также они могут стать инструментом для привлечения клиентов. «Почти два года назад банки получили право проводить с иностранными банками арбитражные операции на условиях маржинальной торговли с инвалютами – как собственные операции, так и по поручению своих клиентов. Накопленный опыт показал, что для успешной борьбы за клиента с банками-нерезидентами необходим полный спектр спекулятивных инструментов, обязательно включающий в себя и банковские металлы», – рассказали в НАБУ.

Рынок не для всех
Впрочем, участники рынка отмечают, что это нововведение будет работать, скорее, на перспективу. «Рынок золота в Украине есть, но он недостаточно емкий. Этот инструмент просто дополнит линейку продуктов и услуг, которые сейчас доступны банкам и их клиентам», – отметил предправления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.

«Более того, принимать участие в этих операциях смогут не все учреждения. И вряд ли остальные участники выстроятся в очередь в Нацбанк за получением разрешения. В результате возможности этого рынка еще больше сужаются», – отмечает менеджер одного из украинских банков.

Неинтересна эта операция и для клиентов-физлиц. «Не совсем понятно, как они будут налогооблагаться. К тому же очень немногие сейчас совершают арбитражные операции на условиях маржинальной торговли с валютами. Не думаю, что драгметаллы их заинтересуют больше», – отметил собеседник FinMaidan.
 

"Сегодня, 9 июля 2014 года, возобновлена работа управления Государственной казначейской службы Украины в городе Славянск Донецкой области", - сообщает пресс-служба Госказначейства.

Кроем того, сегодня в правительстве сообщили, что не финансируют пенсионные выплаты в Снежном Донецкой области, Красном Луче и Станично-Луганском районе Луганской области. Вместе с тем отмечается, что по состоянию на 8 июля на финансирование пенсионных выплат в этом месяце уже направлено 6,9 млрд грн.

Вчера спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко сказал, что государственный Ощадбанк обещает восстановить работу всех отделений в Славянске и Краматорске за один-два дня. Министр социальной политики Людмила Денисова и председатель Государственного казначейства Татьяна Слюз на брифинге 7 июля рассказали, что работа Пенсионного фонда в Краматорске и Славянске практически восстановлена.

По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк во время заседания Кабинета министров.

"Мы надеемся, что совет директоров МВФ после 31 июля, после принятия Украиной всех решений, поддержит нас. Сейчас в Киеве находится миссия МВФ, она провела встречи с правительством, министерством энергетики, а также у меня сегодня пройдет встреча с миссией МВФ. Речь о $1,5 млрд для стабилизации ситуации в Украине. Надеюсь, что переговоры пройдут успешно. По предварительным оценкам, Украина выполнили все задания и отвечает критериям, которые перед нами ставили для получения второго транша", - заявил господин Яценюк.

По материалам РБК-Украина