«Киева» больше нет

«Киева» больше нет

Вчера завершилось «спасение» банка «Киев» за счет передачи его обязательств и активов государственному Укргазбанку. Для Нацбанка и клиентов неплатежеспособного «Киева» это хорошая новость, поскольку они получат свои средства в полном объеме. Но прямые затраты госбюджета на эту операцию будут выше, чем при обычной ликвидации учреждения.

Одним меньше

В Украине стало на один государственный банк меньше. Вчера было объявлено о завершении процесса передачи активов и обязательств банка «Киев» к Укргазбанку. Подобная идея впервые была предложена еще в 2009 году, когда оба обанкротившихся учреждения были национализированы. Однако Кабмин принял окончательное решение по судьбе «Киева» только 11 февраля 2015-го, когда одобрил отчуждение его активов и обязательств в пользу Укргазбанка (в начале года они занимали 67-е и 16-е место по активам соответственно). При этом собственник затягивал выбор оптимального способа вывода банка с рынка: клиентские платежи банк «Киев» прекратил проводить еще в августе 2014 года (тогда же НБУ признал банк проблемным), но временная администрация была введена в него только 25 февраля 2015-го.

Неплатежеспособный «Киев» мог быть ликвидирован по общей процедуре, когда выплаты из ФГВФЛ получают только физлица – владельцы депозитов на сумму до 200 тыс. грн, либо объединен с более крупным госбанком, который продолжит попытки взыскать проблемные активы. Минфин выбрал второй вариант, чтобы «физические и юридические лица, которые имели депозиты в банке «Киев», могли свободно распоряжаться своими средствами». В Укргазбанке вчера не сообщили ни сумму принятых активов, ни сумму своих новых обязательств.

Банк «Киев» в начале 2009 года занимал 39-е место по активам с показателем 4,887 млрд грн. Из них на кредитный портфель юрлиц приходилось 3 млрд грн, в основном деньги направлялись в строительство, которое пострадало из-за кризиса 2008-2009 годов. Крупнейшими акционерами банка были Николай и Виктор Марченко, но они лишились контроля над активом: правительство направило в уставный капитал банка 3,565 млрд грн в обмен на 99,94% его акций. Что делать с учреждением власть не знала: обсуждалась идея создать на базе «Киева» почтовый банк. Замороженные инвестиции в строительство были основной проблемой и Укргазбанка, но за последующие шесть лет учреждению удалось сократить вложения в этот сегмент. Наличие подобного опыта в Укргазбанке предопределило передачу ему проблемных строительных активов банка «Киев».

На 1 апреля 2015-го активы банка «Киев» были оценены администратором в 1,48 млрд грн, тогда как обязательства банка перед клиентами – в 1,4 млрд грн. Непокрытый накопленный убыток банка достиг рекордной отметки в 4,3 млрд грн. Чтобы у Укргазбанка после принятия активов и обязательств банка «Киева» не появилась «дыра» в балансе, государство решило его докапитализировать на 633 млн грн. «Это произойдет в ближайшие две недели», – сообщил заместитель министра финансов Артем Шевалев. При этом Минфин даже не опубликовал финансовое обоснование выгодности для госбюджета именно этого варианта. Весь портфель вкладов физлиц в банке «Киев» был намного меньше (478,6 млн грн), чем сумма, которую потратит Минфин на докапитализацию – 633 млн грн. При этом докапитализация позволяет сохранить вклады юрлицам (68,4 млн грн) и продолжать обслуживать долги перед НБУ (782 млн грн).

«Все вкладчики неплатежеспособного банка – юридические лица, физические лица, причем и те, которые обладают вкладами сверх гарантированной суммы, становятся клиентами другого, стабильно работающего банка, с абсолютно свободным доступом к своим средствам. То есть для них меняется только номер счета и реквизиты, – заявил глава Укргазбанка Кирилл Шевченко. – Благодаря использованию именно этого механизма государство не получило дополнительной нагрузки на бюджет в виде выплаты гарантированных сумм вкладчикам банка «Киев», и слияние активов и пассивов банка «Киев» и «Укргазбанка» еще более консолидирует государственную долю банковского сектора».

Выгодная неплатежеспособность

Клиенты банка «Киев» оказались в более выгодной ситуации, чем вкладчики других обанкротившихся банков. Они получат все свои депозиты, а не только суммы до 200 тыс. грн, которые гарантируются государством. Точная цифра таких обязательств не была известна: ФГВФЛ после ввода временной администрации не подсчитывал объем гарантий, поскольку изначально было решено передать все обязательства Укргазбанку. На уточняющий запрос FinMaidan в ФГВФЛ сегодня сообщили, что под их гарантии подпадали вклады физлиц на общую сумму 340 млн грн. У «Киева» было около 22,7 тыс. вкладчиков – физлиц.

До сих пор даже в тех редких случаях, когда обанкротившемуся банку удавалось привлечь нового инвестора, это не улучшало положение состоятельных вкладчиков. Например, Фидобанк, который приобрел активы и пассивы неплатежеспособного Промэкономбанка, выбрал лишь некоторые из них. В частности, он получил все кредиты за исключением валютной ипотеки и депозиты граждан в размере до 200 тыс. грн. То же самое касается и вкладчиков Терра Банка – после того, как на его базе был создан переходной Кристалбанк, он получил обязательство по выплате вкладов в пределах гарантированной суммы.

Банкиры, получившие опыт проведения слияний, считают, что ключевым в этом процессе является не только наличие средств для выполнения обязательств перед новыми клиентами, но и наличие стратегии по работе с рисками. «Если цель банка в расширении клиентской или ресурсной базы, тогда приобретение портфеля является оптимально выгодным вариантом», – рассказали FinMaidan в Фидобанке.

В этом случае Укргазбанк получил только активы и обязательства, поскольку оболочка банка «Киев» будет ликвидирована. 24 июня закончился четырехмесячный срок полномочий временного администратора Олега Кичука – в этот же день НБУ отозвал у банка «Киев» лицензию и начал его ликвидацию.

Елена Губарь, Вячеслав Садовничий

Теги #Киев #Банк

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь