НБУ требует прозрачности

НБУ требует прозрачности

Кредитным учреждениям станет невыгодно скрывать информацию о собственниках. Национальный банк решил, что он больше не будет закрывать глаза на нарушение нормативов банками с непрозрачной структурой собственности и будет применять к ним санкции. Участники рынка считают, что если акционеры не хотят становиться публичными, то даже такая угроза НБУ не заставит их раскрыться.


От собственников требуют вскрыться

Нацбанк решил быть более жестким к банкам с непрозрачной структурой собственности. Со вчерашнего дня постановление № 859, которым НБУ установил льготный режим неприменения санкций к банкам за нарушения ими нормативов, не будет распространяться на финучреждения с неизвестными собственниками.

Эта норма закреплена постановлением НБУ № 75, вступившим в силу 3 февраля. При этом регулятор не дает определения фразы «непрозрачная структура собственности». В пресс-службе Нацбанка вчера не смогли дать ей характеристику. «Проблемы банков начались еще в 1990-х годах, когда только создавалась банковская система Украины. Тогда поголовно была анонимная структура собственности банков. И их целью было собрать денег для финансирования основного бизнеса владельца», – ранее говорил первый заместитель главы НБУ Александр Писарук.

Информация о структуре собственности публикуется на сайтах банков и Нацбанка. FinClub изучил ее и выяснил, что данные о владельцах существенного участия (свыше 10% акций) отсутствует у 13 из 155 банков, имевших банковскую лицензию на начало февраля. Это небольшие учреждения: Финбанк, Акцент-банк, Неос Банк, Радикал Банк, Уникомбанк, Первый инвестиционный банк, Юнион Стандарт Банк, «Юнисон», «Альянс», «Украинский капитал», Укркоммунбанк, Финанс Банк, «Велес». Впрочем, непрозрачной можно назвать и структуру собственности банков в случае, если ими владеют юрлица, конечные собственники которых неизвестны.

Легкая участь

Постановление № 859 позволяет НБУ не применять к банкам санкции за нарушение нормативов минимального размера регулятивного капитала (Н1) и достаточности регулятивного капитала (Н2). Банки смогут не уменьшать регулятивный капитал в случае роста максимального размера кредитного риска на одного контрагента (Н7) из-за девальвации или в случае формирования резервов под проблемные активы.

Чтобы избежать мер воздействия, банки должны самоограничиться: не выплачивать дивиденды; не кредитовать инсайдеров; не выкупать и досрочно не погашать облигации, кроме погашения их с дисконтом выше 50%; не выкупать свои акции.

Банкиры по-разному оценивают это решение регулятора. С одной стороны, оно может стимулировать некоторых собственников банков раскрыться перед НБУ и общественностью. Вкладчикам будет проще решить, доверяют ли они не только банку, но и конкретному его собственнику. «Проводится более 300 расследований по обанкротившимся банкам. К ответственности было привлечено 36 человек, из которых 10 являются владельцами банков», – сообщал заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физлиц Андрей Оленчик.

Но с другой стороны, некоторые учреждения могут пойти даже на большие потери, лишь бы не раскрывать информацию о владельцах. «Каждое руководство Нацбанка в свое время требовало раскрывать информацию о собственниках. И если акционеры ряда банков за столько лет не сделали этого, то у них есть для этого конкретные причины. И вряд ли они сейчас побегут показывать Нацбанку свою структуру собственности», – считает заместитель председателя правления одного из банков.


Банки, у которых нет собственников существенного участия на 1 октября 2014 года

Место по активам Банк Объем активов, млрд грн
45 Финбанк 3,18
72 Акцент-банк 2,09
81 Неос Банк 1,67
87 Радикал Банк 1,39
92 Уникомбанк 1,21
97 Первый инвестиционный банк 1,09
104 Юнион Стандарт Банк 0,87
107 "Юнисон" 0,77
119 "Альянс" 0,58
135 "Украинский капитал" 0,48
145* Укркоммунбанк 0,43
148 Финанс Банк 0,29
152 "Велес" 0,22

* данные на 1.07.14

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь